Но почему нельзя продать его квартиру, вернуть мне долг, а должнику приобрести другую квартиру - меньшей площади.
28.10.2009, 09:27 • г. Спасск-Дальний
Мой должник, по решению суда обязан выплатить мне определённую сумму. Добровольно он этого делать не стал, с работы уволился, вобщем просто прячется. Я написал заявление судебному приставу с просьбой наложить арест на его имущество, но получил ответ, что недвижимости, автотранспорта, наличия денежных счетов за должником не установленно. Хотя я узнал в налоговой, что должник является единственным собственником квартиры, но пристав заявил, что квартира у него одна и наложить арест на неё нельзя. Но почему нельзя продать его квартиру, вернуть мне долг, а должнику приобрести другую квартиру - меньшей площади. Возможен ли такой вариант?
Спасибо.
Борис! Нет, к сожалению такой вариант не возможен. так как продать единственное жилье, предварительно наложив на него арест не возможно. Кроме того закон не предусматривает порядок исполнения подобной схемы ( приобрести меньшее жилье, предварительно продав квартиру). Нет механизмов и служб, которые должны заниматься этим вопросом, так как таких вариантов нет в законе. С уважением, адвокат Калинина А.А.
Ещё раз, большое спасибо. Всего Вам доброго.
Уважаемый Борис. К сожалению, такой вариант невозможен. Вот выдержка из Определения Конституционного суда РФ (приставы уже пытались обратить взыскание на единственное жилье должника, поэтому судья обратилась с запросом в Конституционный суд) по вашему вопросу:
Оспариваемые в запросе положения статьи 446 ГПК Российской Федерации, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.
Следовательно, законодатель, определив в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 446 ГПК Российской Федерации пределы обращения взыскания по исполнительным документам на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, и ограничив тем самым право кредитора на надлежащее исполнение вынесенного в его пользу судебного решения, не вышел за рамки допустимых ограничений конституционного права на судебную защиту, установленных статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации
Ещё раз, большое спасибо. Всего Вам доброго.
Юристы ОнЛайн: 95 из 47 453 Поиск Регистрация