Следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела, но отправил в ГИБДД копию постановления об админответственности - возможны ли административные меры, если жена отказывается от свидетельских показаний?

Мне выдвинули обвинение по ч.3 ст 264. В машине были я, моя жена и ее подруга., которая от полученных травм скончалась в больнице. Я был за рулем, получил тяжкие телесные, жена - средней степени. Вину я не признаю. Суда еще не было. Следователь по мне и жене вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но направилв ГИБДД копию постановления о привлечении меня к админответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП Рф по причине приченения моей жене средней тяжести. Жена отказалась от дачи каких-либо показаний по этому факту. Имеют ли право в такой ситуации составить на меня админпротокол, если жена притензий не имеет, я свою вину не признаю?

Мне выдвинули обвинение по ч.3 ст. 264 УК РФ.При ДТП в машине находилось три человека: я, моя жена и ее подруга, которая от полученных травм скончалась в больнице. Я был за рулем, получил тяжкие телесные повреждения, жена-средней тяжести. Вину свою не признал. По мне и жене следователь вынес постановление об оказе в возбуждении уголовного дела, но отправил в ГИБДД копию постановления о привлечении меня к админответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП Рф по причине приченения моей жене средней тяжести. Жена отказалась от дачи каких-либо показаний по этому факту. По мне возбуждено уголовное дело по факту смерти, находится в следствии. Имеют ли право составить на меня админпротокол, если жена притензий не имеет, я свою вину не признаю?

Вопрос такой. Следователь вынес постановление об обвинении по уголовному делу 22 числа, закрыл дело, должен был отправить дело в прокуратуру. Однако выяснилось, что через 2 дня, т.е. 24 числа появилось новое постановление об обвинении, где уже изменена инкриминируемая вина, сменились потерпевшие и свидетели. Вопрос - имеет ли право следователь выносить несколько постановлений в обвинении. Какое постановление из двух будет правомочно? Уголовное дело сфабриковано, следователь получает взятки, постоянно меняет роли фигурантов дела - из обвиняемых в свидетели. В настоящее время на руках стороны защиты оказалось 2 постановления об обвинении. Прав ли в своих действиях следователь? Если он не прав, какой закон он нарушил своими действиями (имеется ввиду вынес 2 отличных постановления в обвинении)

Я подал в отдел полиции МВД заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Но почему то вынес постановление об отказе в возбуждения уголовного дела инспектор ДПС а не следователь или дознаватель. Разве инспектор ДПС имеет право выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

Под скажите мне пожалуйста моя жена не получила копие постановление о возбуждение уголовного дела как следователь сказал что дело было возбуждено по фокту а не в отношение неё а потом предьявили ей объвинение по ст 318 ук рф,кроме того следователь не дал моей жене копию постановление объвинительного а лишь сказал что когда от прокурора придёть объвинительное заключение и лишь тогда следователь дасть объвинительное заключение после когда подпишить прокурор но объвинение следователь предьявил и копию объвинительного не даль что нам делать мы с женой не знаем под скажите нам пожалуйста зарание вам спасибо.

Следователь ген. прокуратуры вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Каким образом он должен уведомить об этом заявителя? Я имею ввиду только уведомление или выслать копию постановления, и в какие сроки он должен это сделать?

Следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого, ознакомление с которым поручил другому следователю. Второй следователь с делом не знаком, по этой причине отказался давать какие-либо разъяснения по сути обвинения. Это законно? Должно ли по этой причине обвинение перепредъявлено тем следователем, который составил постановление? И будет ли постановление о привлечении в качестве обвиняемого законным, если обвиняемого ознакомили с ним через 4 дня после вынесения?

Мне мошенническим способом продали залоговый автомобиль банка. Написал в отдел полиции (не в ГИБДД) заявление о возбуждении уголовного дела. Почему то инспектор ДПС вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного. Разве инспектор ДПС имеет право выносить постановления уголовного дела?

Уголовное дело возбуждено по статье 112 ч 1 - средней тяжести на неустановленное лицо. Обидчик проходил в качестве свидетеля.

Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица - моего обидчика.

Так же следователь вынес постановление об прекращении уголвоного дела. Из-за сроков давности. 2 года уже прошло. Имеет ли смысл подавать жалобу в порядке 125 упк на постановление об прекращении уже спустя 2 а года и когда дкло справедливо прекращено?

Сколько раз может следователь предъявлять обвинение (постановление о привлечении в качестве обвиняемого) обвиняемому, при этом меняя каждый раз уголовные статьи со средней тяжести на тяжкую, а спустя почти год опять с тяжкой статьи на статью средней тяжести? Обязана ли следователь при таких обстоятельствах выносить каждый раз постановление о переквалификации с одной статьи на другую, или должно быть вынесено постановление о прекращении уголовного дела по данной статье? Обязана ли следователь при таких обстоятельствах, где меняется статья обвинения проводить расследование заново?