Территориальная подсудность и состав суда в уголовном деле о разбойных нападениях в г. Самаре

• г. Вологда

Могли ли вы помочь с решением задачи

Глотов, Зайцев и Трофимов (несовершеннолетний), обвиняются в совершении ряда разбойных нападений на граждан с применением предметов, используемых в качестве оружия. В ходе предварительного следствия установлено, что 2 преступления ими совершено на территории Кировского района г. Самары, 6 преступления на территории Промышленного района г. Самары, 10 преступлений на территории Советского района г. Самары и 10 преступлений на территории Октябрьского района г. Самары. Предварительное следствие по этим преступлениям проводилось следователем УВД г. Самары, находящегося на территории Железнодорожного района в рамках соединенного уголовного дела.

Определите территориальную подсудность уголовного дела и состав суда, который может рассматривать данное уголовное дело.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Не могли бы. Открывайте УПК, ничего сложного нет.

Спросить
Пожаловаться
А
22.04.2005, 00:19
Уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица, в ходе предварительного следствия установлено, что событие преступления имело место, однако данное лицо к его совершению непричастно. Из возбужденного уголовного дела выделяется уголовное дело в отношении другого лица по тому же факту,
Подробнее
1 ответ
Екатерина
16.11.2014, 21:52
Знакомый обвиняется в совершении двух преступлений по статье 135 ук рф ч 3. Между первым и вторым приступлением было 10 месяцев. В ходе следствия срок давности первого преступления истек. Должны ли переквалифицировать данное преступление? (2 приступления по ч 1 статьи 135).
Подробнее
5 ответов
Настя
13.03.2019, 12:21
Абрамович и мишин обвиняются в мошенничестве (ч 3 ст 159 ук абрамович в ходе следствия по делу свою причастность к совершению преступления не признал, отрицал и своё знакомство с Мишиным, мишин же полностью признал себя виновным в совершении преступления,
Подробнее
1 ответ
Сергей
18.04.2004, 06:50
Необходимо ли возбуждать уголовное дело в каждом случае выявления нового преступления в ходе расследования уголовного дела возбужденного по факту, если будет установлено лицо совершившее данное преступление, а также, что это лицо совершило и другие выявленные преступления.
Подробнее
1 ответ
Сания
10.02.2020, 10:16
Завели уголовное дело, на человека который не совершал приступление. При этом есть человек который признался в совершении данного престцпления, но следствие закрывает на это глаза и есть показания свидетелей.
Подробнее
3 ответa
Гость
03.06.2020, 11:54
Задача 2. По факту разбоя в отношении Медведева было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан Симонов, который был допрошен следователем в качестве подозреваемого.
Подробнее
1 ответ
Михаил
01.10.2018, 19:08
Согласно ст.125 УПК постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями 2-6 ст.
Подробнее
1 ответ
Надежда Николаевна
04.08.2014, 14:25
В отношении молодого человека было возбуждено уголовное дело. В ходе предварительного следствия было установлено, что в его действиях отсутствуют признаки состава преступления. Постановлением следователя до рассмотрения дела судом было прекращено уголовное дело.
Подробнее
3 ответa
Алекс
28.04.2021, 06:00
Возбуждено уголовное дело по преступлению, которым нанесён ущерб пострадавшим. Следствие волокитит расследование, не предпринимает действий к раскрытию и привлечению к уголовной ответственности виновных, злодеи до сих пор ходят в свидетелях.
Подробнее
5 ответов
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение