Местоположение подозреваемого/обвиняемого - находится в СИЗО или на свободе?

Сын осужден по ст.159.4 на 3 года лишения свободы в колонии общего режима. Вместо этого он находится в сизо уже 6 мес, по решению следователя фскн, как свидетель, затем как подозреваемый подозреваемый. Ни одного свидания следователь не дает, говорит я подумаю обращайтесь в гуфсин. С целью получения доказательств новому по у/д сына пытали в сизо - выбивали признание, не выбили. Обозлены. По истечении 6 мес сизо, сын был отправлен в ик 31 Красноярскго края в карантин, был там 15 дн., после чего опять поместили в сизо. Его жене с мая 2014 отказывают в свиданиях. Решение суда - о колонии общего режима, решение следователя - сизо и отказ в свиданиях. Чье решение важнее? И имеет ли право следователь, заменять решение суда своим?

Мой брат содержится в Сизо на время следствия, установлен срок ареста 2 месяца. Кому он должен направить ходатайство о допуске меня в качестве защитника наряду с адвокатом: следователю или в судье принявшему решение о заключении под стражей? В настоящий момент дело находится в производстве у следователя.

Какие меры может предпринять следователь в случае, если узнает, что подозреваемый, давший подписку о невыезде, направляется в международный аэропорт с целью покинуть страну. Однако времени на возбуждение перед судом ходатайства о применении в отношении него заключения под стражу в качестве меры пресечения не будет. Заранее спасибо за ответ.

Проконсультируйте, пожалуйста, постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу принято районным судом, затем подозреваемым написано ходатайство об изменении меры пресечения следователю. Вопрос таков: решение следователя на изменение меры пресечения до суда, согласно вновь появившимся смягчающим обстоятельствам отклонено, В КАКОЙ СУД ОБРАТИТЬСЯ и какой документ написать? Возможно ли мне предоставить ОБРАЗЕЦ ЭТОГО ДОКУМЕНТА?

Я обвиняемый по ст. 171.1 и 171.3 УК РФ. С устного разрешения следователя я ездил на заработки с выездом другой город, понимая что письменного разрешения мне следователь не давала. В течение года спокойно выезжал, работал, и приезжал по требованию следователя обратно для ознакомления с материалами уголовного дела и для следственных действий. Следователь объявила меня и других обвиняемых по делу в розыск. Следователь вышла в суд с ходатайством об изменении меры пресечения. В отношении двух обвиняемых она подала ходатайство об изменении меры пресечения на заключение под стражу в СИЗО. Я желаю добровольно явиться к следователю. Я никогда не скрывался и не собираюсь скрываться от следователя. Хочу понять, какие будут мои правильные действия при встрече со следователем? Какое ходатайство я должен подать следователю, чтобы смягчить ситуацию? Необходимо ли предупредить заранее прокуратуру о том, что я добровольно иду к следователю, чтобы не получилось так, что прибыв добровольно к следователю, она не указала в протоколе о том, что меня задержали и доставили?

Проконсультируйте, пожалуйста, постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу принято районным судом, затем подозреваемым написано ходатайство об изменении меры пресечения следователю. Вопрос таков: если решение следователя на изменение меры пресечения до суда, согласно смягчающим обстоятельствам, будет не в нашу пользу, то в какой суд обратиться и какой документ написать? Возможно ли мне предоставить образец этого документа?

Мой мужчина в данный момент находится в СИЗО г. Новосибирска. Для заключения брака необходимо вызвать нотариуса в СИЗО для заверения его подписи в заявлении о заключении брака. Следователь без объяснения причин отказывает в разрешении на визит нотариуса к подозреваемому. Насколько действия следователя оправданы и обоснованы? И как поступить, чтобы оформить отношения с подозреваемым.

Ограничение свободы, заключение под стражу, в связи с работой в районах, не отмечался в инспекции по УДО.

Вынесено постановление о заключении под стражу в СИЗО.

Обвиняемый находится под следствием, в течении трёх месяцев не проводилось ни каких следственных действий, обвиняемым было написано три ходатайства на вызов следователя, следователь так и не приехал, в скорее очередной процесс по продлению срока заключения под стражей, возможно ли на основании вышеизложенного ходатайствовать об освобождении под подписку о невыезде и какой шанс решения вопроса в положительную сторону?

Если обвиняемый по ч.1 ст.298.1 УК РФ нарушил подписку о невыезде, то может ли следователь ходатайствовать перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста?