Возможно ли получить возмещение за ущерб после ДТП сверх установленной по ОСАГО суммы на основании Акта оценки от Независимой экспертной компании?
опубликован 05.11.2009, 20:34
Является ли Акт оценки от Независимой экспертной компании достаточным документом для возмещения ущерба после ДТП сверх установленной по ОСАГО суммы возмещения?
Поясню, произошло ДТП, виновником не являюсь, застрахована по ОСАГО, авто на гарантии, независимая экспертиза насчитала 176 тыс. руб. при том что макс. Сумма возмещения 120 тыс. руб. 56 тыс. руб. могу возместить только через суд непосредственно с виновника? Какова судебная практика по таким возмещениям? Виновник - дедушка пенсионер: (, как к этому отнесется суд? Каковы шансы?
Уважаемая Мария вам присудят сумму независимо от того дед он или нет Если Вам необходима помощь вы можете позвонить мне или отправить сообщение по эл. почте мои контактные данные на анкете сайта
С уважением,
Адвокат - Петросов Р.К.
г. Санкт-Петербург
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Сверх страховой суммы возмещение возможно только с причинителя вреда.
Мария, не смотря на то, что виновник - дедушка, он является причинителем вреда Вашему имуществу, именно в результате его неправомерных действий Вы понесли убытки. И потом, может быть его пенсия больше, чем у некоторых врачей (например) заработная плата.
Я считаю, что Вас не должен волновать этот вопрос. Нарушил закон - отвечай.
Обращайтесь в суд о взыскании с виновника убытков в части, превышающей сумму возмещения по ОСАГО.
Могу предложить свои услуги.
С уважением! Менкина И.Е.
Акт (отчёт) об оценке является надлежащим доказательством, но учтите, что суд может заинтересоваться размером фаткияеских расходов на ремонт. Поэтому документы, подтверждающие стоимость ремонта в сумме не меньшей, чем указал эксперт, одлжны быть. В противном случае предсказать развитие событий достаточно сложно.
То обстоятельство, что виновник - пенсионер, несмотря на ответы уважаемых коллег, согласно ст.1083 ГК РФ, имеет значение. У Вас есть, однако есть контраргумент - наличие у дедушки машины (её стоимости, скорее всего, достаточно для удовлетворения Ваших требований), способность её обслуживать свидетельствуют о том, что положение виновника не так плачевно, как представляется.
Обсолютно согласен с ответами своих коллег. Кроме того, необходимо помнить, что взыскивать Вы можете только с учетом износа. 56 тысяч Вы вполне легко можете взыскать с виновника. Если же автомобиль принадлежит самому виновнику, то вполне можно ходатайствовать перед судом о наложении ареста. Если же нет, то через судебных приставов. Личная практика по аналогичным спорам говорит в пользу потерпевшей стороны и суды всегда удовлетворяют подобные иски, главное правильно составленный иск и документы подтверждающие факт ДТП и нанеченный вред. Готов предложить Вам свои услуги по решению данной проблемы.
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Может ли виновник истребовать у страховой компании 14 тыс.руб.после выплаты по ОСАГО?
Вопрос: каковы шансы добиться "максимального" возмещения ущерба от страховой компании через суд?
При условии выдвижения требования возмещения морального вреда в какой суд мировой или районый подавать иск?
Права потерпевшего после продажи поврежденного автомобиля в ДТП
Предполагаю, что в этом случае мне сильно не хватит на восстановление автомобиля.
Права пострадавшего в ДТП с просроченным полисом ОСАГО - кто возмещает ущерб и возможность обращения в суд
ОСАГО и расширенное ОСАГО - кто и как будет покрывать ущерб при ДТП?
Как получить компенсацию за ущерб и моральный вред в случае ДТП, где авто застраховано по ОСАГО?
В чьей ответственности проведение независимой экспертизы по УТС авто после ДТП?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут