Вопрос: с юридической точки зрения нужно ли возвращать деньги?

У меня вопрос. Был заказ на написание работы, были согласованы условия после которых производиться оплата по частям, сроки выполнения. После выполнения ряда условий со стороны исполнителя была произведена частичная оплата. Когда работа была выполнена на 90% заказчик отказался от дальнейшего сотрудничества и требует вернуть уплаченный гонорар. Договоренность была устной. Спасибо!

Была заключена устная договоренность. Произведена оплата. Работа выполнена не полностью. Заказчик отказался от своего заказа на следующий день, хочет вернуть деньги. Как с точки зрения норм права можно отстоять свою позицию и вообще не возвращать деньги. Было лишь устное соглашение между сторонами.

Наша организация заключила договор субподряда на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог. Мы являемся субподрядчиком. Генподрядчик давал усные указания по телефону на выполнения работ. Работы были выполнены. Генподрядчиком был прописан в договоре пункт о выполнении работ по требованиям и письменной заявке Генподрядчика, с указанием требуемого обьема работ.. Работы мы по требованию выполнили, но письменного указания не было. Генподрядчик отказывается оплачивать ссылаясь на то что не было письменного указания. Имеем ли мы право взыскать деньги за выплненные работы? Работы Выполнены в срок, установленный договором.

Ситуация: Организация перечислила другой организации деньги по счету (предоплата материалов), договора нет. Материалы так и не были переданы, предоплата не возвращена, т.ч. после претензии.

В счете сроки передачи товара не указаны, указано только, что самовывоз.

Можно ли подать заявление о выдаче судебного приказа в арбитраж? Является ли счет основанием для этого?

И чем в данном случае является невозврат денег: неосновательным обогащением или неисполнением обязательств (на основании счета)?

29.04.16 был заключен договор с бти на выполнение работ по тех плану. 10.05.16 я написала заявление о досрочном расторжении договора. Работы не были выполнены, аванс полностью оплачен. К заявлению были приложены копии квитанций и реквизиты моего счёта. Бти требует оригиналы квитанции. Правомерно ли это?

Моя организация является подрядчиком.. возникла претензия по окончанию работ на обьекте.. ситуация в следующем.. мы выполнили работы. В процессе выполнения работ принимало несколько устных решений каким материалом выполнять внутренюю штукатурку стен.. в конечном итоге было принято решение и работа была выполнена.. акты подписаны и оплачены.. теперь когда мы выходим с обьекта нам выставляют счет за некачественное выполнение работы и не теми материалами.. подскажите пожалуйста как быть?

Был заключен договор на выполнение работ. Начало декабрь 2012 г, окончание февраль 2013 г. Договор действует до 31 марта 2013 г. работы были выполнены в декабре 2012 г и произведена оплата в декабре 2013 г. Нужно ли делать доп. соглашение на закрытие договора, так как условия были изменены в части выполнения работ и оплаты? Все выполнено досрочно. Исполнитель прислал письмо, что работы выполнены, оплата получена.

ООО был произведен монтаж рекламных баннеров для другого ООО. Есть оплаченный счет, в котором указаны реквизиты организаций, наименование работ, количество и стоимость.

Договор оформлен не был. Через 3 месяца после выполнения работ обнаружилось ненадлежащее качество их выполнения - 2 баннера сорвались с конструкций и были в результате повреждены.

Имеет ли право ООО - заказчик требовать от ООО - исполнителя путем направления Претензии требовать устранения недостатков работы, а также изготовления за свой счет новых баннеров (т.к. сорванные пришли в негодность)?

Я год назад оплатила услуги за газ путём перевода с банковской карты на лицевой счёт. Недавно обнаружила что деньги были переведены не туда, то есть ошибки в номере лицевого счёта не было, а был неправильно указан регион. Возможно ли вернуть деньги?