Заголовок - Судебный процесс после разорения банка - как рассчитывается цена иска и исковые требования
Деньги были вложены в банк, который разорился. Мировому судье отправлены документы на АСВ, которое приняло на себя обязательства Банка. Судья требует указать цену иска и детальный расчет исковых требований. Как его рассчитать. И чем отличается цена иска и предоставленный расчет взыскиваемой суммы. Спасибо.
рассчитывается исходя из конкретной ситуации и конкретных требований.. Цена иска это все денежные суммы включая в себя и взыскиваемую сумму которая рассчитывается
Спросить
Я собираюсь предъявить иск супругу. Цена иска-14 тыс. долларов. Мне, наверное,, необходимо указать цену и в рублях? Как ее расчитать? Мне надо прикладывать к иску расчет цены иска? Тогда как он должен выглядить. Спасибо.
Есть вот такая выдержка из апелляционного определения: Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы;
Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Это что-то новое в ГПК или это вольное творчество судьи?
После увеличения цены иска мировой судья вынесла определение о передаче дела по подсудности в федеральный суд. Определение еще не свтупило в законную силу. Я намерена снова уменьшить цену и рассматриваться в мировом суде. Могу ли я до вступления определения в законную силу заявить ходатайство мировому судье об уменьшении цены иска, отказавшись частично от заявленных требований?
Могу ли я до вступления определения в законную силу заявить ходатайство мировому судье об уменьшении цены иска, отказавшись частично от заявленных требований?
Районный суд рассматривал иск банка к заемщику. Было не менее 5 судебных заседаний. Отложение рассмотрения дела было связано с тем, что Истец (банк) не мог в суде пояснить куда были зачислены некоторые суммы уплаченные ответчиком в счет погашения кредита. Квитанции об оплате у Ответчика имелись, а в расчетах представленных банком данные суммы не были отражены. Последнее судебное заседание было отложено на 1 месяц (в связи с уходом судьи в отпуск) , а пока судья был в отпуске его назначили судьей Верховного суда Республики, а дело передали другому судье. На следующее судебное заседание Ответчик не явился, а Истец представил уточнение исковых требований. Новый судья не стал долго разбираться и вникать в суть иска, расчеты исковых требований и в полном объеме удовлетворил уточненные исковые требования (фактически воспользовавшись отсутствием в суде Ответчика) .
Вопрос: Вправе ли был суд рассматривать уточненный иск в отсутствии Ответчика, который не был знаком с новыми требованиями?
В исковом заявлении в районный суд я объединил связанные между собой требования, одни из которых подсудны районному суду, а другие мировому судье. Районный суд вынес определение о подсудности дела мировому судье. Я согласился с определением и обратился к мировому судье. Мировой судье принял иск к рассмотрению. После первого заседания, дело было отложено из-за неявки ответчика. Мировой судья теперь говорит, что исковые требования надо было разделить, на что я возражаю, ссылаясь на определение районного суда. Может ли мировой судья вынести решение по нескольким заявленным требованиям и вынести определение о целесообразности разделения исковых требований и как я должен буду его обжаловать.
Я падала иск о восстановлении срока для принятия наследства, оплатила госпошлину в 300 руб как неимущественный иск. Судья оставил иск без движения и обязал указать цену иска и доплатить госпошлину исходя из цены иска. Правомерны действия судьи? Можно написать жалобу на судью?
Чем отличается предмет иска от исковых требований, если по определению
1) Предмет иска – это материально-правовое требование
2) Исковые требования - тоже материально правовые требования,
Банк подал в суд иск по кредитной задолженности. Было собеседование в суде, где судья просматривая дело, расчет задолженности предоставленный в деле, не смогла понять откуда взялась сумма по иску. От банка представителя не было. Судья сказала чтобы я (ответчик) взял справку в банке о задолженности. Вопрос: должен ли я брать такую справку и тем самым свидетельствовать против себя, или воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и ходатайствовать чтобы банк доказывал мою задолженность.
Р.S. В деле просто представлен расчет задолженности подписанный представителем банка, который подал иск.
По следующему вопросу. Обратились к мировому судье с иском, содержащим требования имущественного характера на сумму до 50000 тыс. рублей и связанное с этим требование неимущественного характера. Мировой судья вернул иск, определил, что данный иск подсуден районному суду, т.к. Содержит требование неимущественного характера. Как теперь рассчитать госпошлину в районный суд? На сайте районного
суда калькулятор госпошлины не принимает в расчет цену иска до 50000 рублей по имущ. Требованиям, а по неимущественным получается 300 рублей.
Банк подал иск о взыскании за должности. В иске банк пишет что был выдан кредит наличными, якобы был выдан график платежей, якобы мной были подписаны документы на кредит наличными, тарифы, общие условия по кредиту наличными. По факту банком была выдана кредитная карта, анкета заявление которое в личном кабинете, тоже на кредитную карту, как в суде посмотреть документы которые банк прикрепил к заявлению, мне они прислали только выписку за 6 лет по кредитной карте и расчёт исковых требований. Какие документы запросить в банке. , договора тоже нет и у банка его нет только заявление анкета.
