Оспаривание медицинского заключения в военкомате - права и возможности

При прохождении комиссии в военкомате мой сын обратился с жалобой на боли в спине и позвоночника. Его направили в поликлинику по месту жительства для ренгена позвоночника и определения плоскостопия. Ренгинолог дал заключение:"Левосторонний сколеоз "2"отдела позвоночника 2-й степени и плоскостопие 2-й степени. На сколько мне известно с таким диагнозом освобождение от армии. Мы предоставили военкомату снимки и заключение ренгинолога, однако хирург дал свое заключение: сколеоз 1-й степению. Могу ли я опротестовать решение военкомата и куда мне обратится по моему вопросу?

Мой сын Артем проходил военную медицинскую комиссию в 16 лет, для получения приписного свидетельства. Военнкомат направил в больницу для подтверждения диагноза (диагноз стоит с детства). Больница диагноз подтвердила. Он попадает под категорию В (ограниченно годен). Тоже самое нам сказал врач хирург-ортопед при военкомате, когда мы принесли выписки из больницы с подтверждением диагноза. Вопросов ни у кого не возникало о категории. Сегодня получили приписное: годен к военной службе. Военком эти вопросы не решает и решение медицинской комиссии не подвергает сомнению. Хотя сын видел (при получении приписного), все снимки и диагнозы в личном деле. До какой степени наглости и хамства надо дойти сотрудникам военкомата, чтобы открыто игнорировать серьезные болезни. Где икать правду? Кто стоит над врачами военкомата? Законны ли действия военкома (не решает этот вопрос)? Каковы должны быть мои действия? Заранее спасибо. С уважением. Елена Семина.

Моему сыну поставили диагноз миопия средней степени левого глаза. Военкомат отказывается выдать военный билет так как обследование проводил не тот врач, который нужен военкомату, обследование проводилось в областной офтальмологической поликлинике, выдано заключение о заболевании, но с подписью другого врача. Правомерно ли требование военкомата?

Здравствуйтк!

Сын прошел гастроскопию в Тульской обл больнице, при предъявлении в военкомате поставили под сомнение подлинность документа (хотя он был заверен печатью) и направили на повоторное обследование в одну из поликлиник города. В назначенный день он с направлением явился в поликлинику, врач, не объянив причину, отказал в проведении процедуры. Сын вернулся в военкомат, попросив решить данную ситуацию, и возможно получить направление в другую поликлинику. В Военкомате требуют проведение гастроскопии именно в этой поликлинике или предоставить письменный отказ из нее. Как себя правильно вести в этой ситуации? Имеет ли право он сделать гастроскопию в другой поликлинике и предоставить результаты в военкомат?

Мой сын 1993 г.р. трижды проходил медицинскую комиссию в стационаре разных больниц по направлению военкомата. Две больницы (1 и 3 раз) поставили диагноз: аномалия развития мочевыводящей системы: добавочные сосуды почек. Правосторонний нефроптоз. Хронический двусторонний пиелонефрит в стадии ремиссии с нарушением эксреторно-секреторной функции почек. А одна больница таких нарушений невыявила, т.к. необходимого оборудованя у неё не было. При этом каждый раз сыну вводили изотопы в кровь (каждые полгода) Последний раз врач Мариинской больницы сказала, что больше он лежать уже не должен. Комиссия в военкомате решила направить его ещё на одно обследование. Сколько вообще может проходить обследование призывника, чтобы его признали окончательно негодным в военкомате? Обследование это вредно для здоровья, и так часто его проводить нельзя. Есть ли вообще какие-то нормы? И как обжаловать решенине медицинской комиссии военкомата? С уважением, Ирина Р.

При прохождении городской мед. комиссии в военкомате пожаловался хирургу на боли в спине. Выдали направление на обследование. Сделал R-снимки шейного и грудного отдела позвоночника, в описании снимков ренгенологом написано распространённый остеохондроз. Далее в военкомате дали акт для заполнения в поликлинике диагноза на основании этих снимков и их описания. При повторном прохождении мед. комиссии хирург и врач руководящий городской мед. комиссией определили степень годности по здоровью "В"-ограниченно годен. Городская призывная комиссия вынесла решение "В"-ограниченно годен, но сказала, что сомневается в моём диагнозе и будет ходатайствовать о повторном освидетельствовании на областной мед. комиссии. Прибыв на повторное освидельствование на областную мед. комиссию, мне сообщили, что меня отвезут в военный госпиталь на допольнительное обследование. Меня практически под конвоем доставили в военный госпиталь. При рассмотрении моего дела врач госпиталя заставил сделать ещё раз 4 рентгеновских снимка шейного и грудного отдела позвоночника.

Вопрос:

1. Сколько нужно пройти освидетельствований в военкомате, чтобы утвердили мой диагноз?

2. Имеют ли право заставлять меня ещё раз делать R-снимки, получать дополнительное облучение. Ведь с момента первого облучения на R-аппарате прошло не более 2 х месяцев?

3. В случае неподтверждения моего диагноза куда уже жаловаться?

Не секрет, что с увеличением кол-ва призываемых призывников в армию из-за перехода на годичный срок службы, военкоматы будут стараться из больных делать здоровых.

Спасибо!

У меня такой вопрос... У меня кифоз грудной клетки (со смещением) + искривление позвоночника (сколиоз) 3 степени. Мне поставили категорию Б, написали годен, с незначительными ограничениями, Верна ли категория поставленная мне? В городской поликлинике говорят, что должны были поставить "Годен в военное время". Врачи в военкомате карточку даже не листали - посмотрели результаты рентгена и всё. Заранее благодарен, Дмитрий.

Военкомат требует от сына справку из поликлиники, в поликлинике ее не дают, требуют официальный запрос от военкомата. Последний его не дает.

Имеет ли право военкомат требовать справку? У них же своя комиссия?

Моему сыну 19 лет, у него нефиксированный S-образный сколеоз 2-й степени, проходя комисиию военкомата ему поставили заключение годен, так как если бы был фиксированный (сколеоз) то соответственно он был бы не годен для прохождения службы в армии.

Права ли комиссия в данном случае сделав такое заключение?

Мой сын в марте с.г. проходил военно-врачебную комиссию в областном военкомате Ростовской области на предмет годности для поступления в военный институт. Ранее им была пройдена аналогичная комиссия в военкомате города, где он был признан годным к военной службе без ограничений.

При прохождении комиссии в обл. военкомате, врач-терапевт вымогала взятку с моего сына в размере 5 т.р. из-за якобы дефицита веса. После отказа в даче взятки, она (врач-терапевт), желая отомстить, собственноручно внесла в мед. карту моего сына несуществующие диагнозы связанные с пороком сердца, более того, обратилась к своему коллеге - врачу психиатру, который также без единого мед. основания просто написал диагноз моему сыну "Расстройство личности". Оба этих диагноза возможно "поставить" только в стационаре и на основании результатов обследования. После этого, моим сыном было пройдено независимое углубленное медицинское обследование и на основании его результатов, фиктивные диагнозы врачей коррупционеров областного военкома, не подтвердились.

Было подано заявление в следственный комитет с приложением всех подтверждающих документов, а моему сыну пришлось отказаться от поступления в военный ВУЗ т.к. пропущены сроки подачи документов и пришлось собирать документы и проходить мед. комиссию заново для поступления в учебный военный центр при гражданском университете (там, прохождение обл. мед комиссии не требуется, только мед. комиссия военкомата города). По результатам прохождения мед. комиссии городского военкомата он признан годным к военной службе без ограничений и все соответствующие документы выданы "на руки".

Со стороны председателя военно-врачебной комиссии областного военкомата, в адрес врачей городского военкомата стали поступать "распоряжения" аннулировать все результаты мед. обследования и принять все меры к недопущению моего сына к поступлению в военно-учебный центр т.к. мой сын написал заявление в следственный комитет и уже началась доследственная проверка.

Очень прошу разъяснить что делать в такой ситуации!