Суд оправдал преступника, опознанного потерпевшим и его супругой, спустя пять месяцев после совершения преступления. Что делать дальше?
опубликован 26.11.2015, 00:28
По 27 ч.1 УПК РФ - судом оправдан преступник, опознанный потерпевшим и его супругой, спустя пять месяцев, после события преступления, повлекшего утрату здоровья тяжелой степени. УД - по обвинению, предусматривающему наказание по статья 111 часть 1 или статья 118 часть 1 УК РФ. До суда - уголовное дело следствием не было доведено. Затягивалось перепиской прокуратуры и следствия, не без участия суда. Адвокат обвиняемого воспользовался волокитой и устроил реабилитацию причинителю вреда здоровью потерпевшего. И опознанный - был признан реабилитированным за незаконное уголовное преследование по уголовному делу, которое открыто в следствии по сей день с 2011 года. Из казны государства выплата последовала в размере 112 т.р. В феврале 2015 - преступник подал иск о защите чести и достоинства... Моральный ущерб оценил в 100 т.р. Первая инстанция - решение суда в его пользу. Мы подали апелляцию. Ожидаем рассмотрение в областном суде - по звонку. Никаких бумаг не прислали. Местечковая власть... Какие наши действия дальше? Есть ли шанс довести гражданский иск до рассмотрения уголовного дела? Подскажите, пожалуйста!?
Здравствуйте. Подсказать что-то не видя всех документов, невозможно, это было бы безответственно.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 11 часов
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Иск о возмещении нанесенного вреда здоровью и морального вреда при отсутствии документальных подтверждений затрат
Особенности возмещения морального и материального вреда при закрытии дела по реабилитирующим основаниям по частному обвинению
Мой сын находится под судом уже четыре года - как действовать в данной ситуации?
Существует ли исковая давность для возмещения ущерба в данном случае?
Как подать иск на возмещение вреда при прекращении дела по согласию обвиняемого по истечению срока давности?
Вопросы судебного прекращения уголовного дела по сроку давности и действия судей
Иск о солидарной ответственности в отношении ущерба здоровью - давность и возможность применения статьи 1064 ГК
А следствие никоим образом не реагирует ни на жалобы подозреваемого, ни на представления прокуратуры о нарушении УПК.
До применения ножа ему были нанесены телесные повреждения, признанные в последствии как "средней тяжести".
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут