Суд сомневается в достоверности показаний свидетелей и их заинтересованности в разрешении дела потерпевшей
опубликован 09.11.2009, 17:34
Суд критически отнёсся к показаниям свидетелей сына и дочери, по-скольку, суд счёл их заинтересованными лицами в разрешении дела потерпевшей. Суд также критически отнёсся и к пояснениям свидетелей-знакомых потерпевшей, т.к. суд счёл их хорошо знакомыми потерпевшей и так же заинтересованными лицами в разрешении дела потерпевшей. Все свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Законно ли суд оценил критические показания свидетелей?
Из Вашего вопроса ничего не ясно. В чем собственно вопрос? Что значит "критически отнесся"?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 16 минут
Для ответа на ваш вопрос надо как минимум знать о чем иск и каковы его правовые основания.Вы вырвали вопрос из контекста дела.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ульяновск
Похожие вопросы
Как привлечь свидетеля за дачу ложных показаний?
Привлечение свидетеля по статье 307 - постановка заголовка по предоставленному тексту
Суд признал показания свидетелей защиты ложными, но никто не наказан за дачу ложных показаний
Т.е. показания этого свидетеля суд не принял в качестве доказательства?
Являются ли показания свидетелей в гражданском процессе
Отвергнутые показания свидетеля и возможность выигрыша дела при подаче заявления о даче ложных показаний
Искусство обвинения - как привлечь свидетелей и потерпевшего к ответственности за ложные показания?
Какой срок на привлечение к ответственности лжесвидетелей в уголовном деле?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут