Я смотрю господа юристы, по ответу на мои последних два вопроса это что такое.

Я смотрю господа юристы, по ответу на мои последних два вопроса это что такое вы похоже не верите и пребываете в состоянии непонимания. Разъясняю. Это решения судов 1 и 2 инстанции Орловской области, а конкретнее решение Железнодорожного районного суда г. Орла и не отмена этого решения апелляционной коллегией Областного суда Орловской области. При этом Областной суд так наиследовал доказательства которые были мной ему предоставлены против решения раенного суда в целях его отмены, что он просто их проигнорировал, хотя и принял все документальные приложения к жалобе и вынес решение о том, что моя жалоба остается без рассмотрения в связи с тем, что не нарушены мои права, не даны новые права и не наделен я обязанностями. Итак, привожу решение суда 1 инстанции от 28 августа 1997 года. С заявлением обратился Хабибуллин Яхья Бикмухаметович и в нем он просит перерегистрировать на него участок так как в настоящий момент возникла эта необходимость. Свои требования он объясняет так. Во время войны писарь для того чтобы лучше произносилось изминил его имя и отчество и записал как Яков Борисович в красноармейскую книжку. После войны я демобилизовался в 1948 году и стал жить в г. Орел, а в 1949 году заключил договор застройки земельного участка на имя Хабибуллина Якова Борисовича по ул. 2-я Елецкая д 9, далее ставшей Гвардейская д. 90. В настоящий момент возникла необходимость перерегистрации. Мои слова могут подтвердить Шувакин и Хорошилов. Хорошило и Шувакин слова подтверждают. Далее идут статьи и решение суда. Признать за Хабибуллины Яхья Бикмухаметовичем право на земельный участок и перегистрировать его на его имя. Печать подпись и решение вступает в силу через 10 дней. Неободимо пояснение. 1. Хабибулин Яков Борисович, 22.06.1918 ур. г. Казани Татарской ССР в 1947 году женился будучи военным на Тубольцевой Марии Андреевне 18.3.1922 ур. Курской области с. Степовое. При регистрации присвоены фамилии Хабибулин и Хабибулина 2. В 1948 году демобилизуется, а затем в 1949 году Хабибулин Яков Борисович заключает договор застройки земельного участка по 2-я Елецкая д. 9 3. В 1950, 1951, 1952 - рождаются дети, среди которых в 1951 рождаюсь я 4. В 1979 умирает моя мама Хабибулина Марина Андреевна 5. 1982 год я и отец делим дом в долях через суд - мне 1/8, отцу 7/8 6. 1983 год - я переезжаю жить в Москву 7. 1992 год - на меня и отца в равных долях на праве общедолевой собственности Кометет земельных ресурсов выдает на земельный участок по Гвардейской 90 свидетельство о праве пожизненного наследственного владения 8. 1997 год июль, я и отец оформляем техпаспорт на домовладение и получаем справку его стоимости и растаемся на некоторе время 9. 28 августа 1997 года - удовлетворяется заявление Хабибуллина Яхья Бикмухаметовича 10. 18 лет родной брат живущий в Орле скрывает от меня смерть отца в 2006, смерть сестры в 2009 и скрывается сам - я приезжал, но по нашему адресу никого не заставал. 11. июнь 2015 год - на меня подала в суд Колотова, которая приобрела 7/8 у брата с целью отобрать землю на праве пожизненного владения и взять ее в собственность. Я суд выиграл 12. За период с июня по ноябрь 2015 нашел множество доказательств, из ИЯЛИ, из ЗАГС, последнее из архива МО РФ, восстановил срок обжалования решения 1997 года и подал апелляционную жалобу с целю отменить решение 1997 года 13. Решение апелляционной инстанции г. Орла - Областной суд - оставить мое заявления без рассмотрения в связи с отсутствием нарушения моих прав. Суд не увидел нарушений ни по Конституции, ни по ГК, ни по СК, ни по ГПК. Суд принял 1 инстанции, а суд 2 инстанции утвердил, что с. Кшанны (из которого Хабибуллин Яхья Бикмухаметович) и г. Казань (из которого мой отец Хабибулин Яков Борисович) на том основании что они оба 22.06.1918 г.р. - одно и то же. Суд 1 инстанции проигнорировал суд 1982 года по разделу дома на доли, а суд 2 инстанции это игнорирование утвердил. Сказав, что 1982 год не отностится к 1949 году и я не могу судить о том, что было в 1949 году по причине того, что меня тогда на свете еще не было. Суд 1 инстанции принял что писарь во время войны что хотел то и писал в красноармейскую книжку, а суд 2 инстанции утвердил это не взирая на множество законов с красноармейской книжкой связанных. Суд 1 инстации не нашел нарушения моих прав в том, что я исчез из реестра владельцев земельного участка по гвардейской 90 на праве пожизненного владения, а суд 2 инстации утвердил это, а так же и то, что я не получив наследства по закону (по завещанию завещался только дом, а земля не завещается) мало того, что не получил второго свидетельства, так еще мне сказали что у меня вообще нет никаких прав и скоро не будет и прав на 1/8 дома. Суд 1 инстанции сказал что разницы 1 или 2 буквы л никакой, а суд 2 инстанции поддержал суд 1 инстанции и нотариуса, который открыл наследственное дело на данные правообладателя одного по принесению ему завещания с данными другого - имеются ввиду учетные данные. Ну, господа юристы и судебные заседатели, как Вам реалии нашей жизни и как решения судов 1 и 2 инстанциий - Районного и Областного. Замечу - опровергающие доказательства, выдержки из документов, сами справки из госорганов были в приложении к апелляционной жалобе. Сама жалоба на 6 листах, а приложение - на 20 листах.