Оспорить заключение СМЭ - как доказать вину пешехода и изменить квалификацию статьи 12.24. часть 2 на часть 1 в дорожно-транспортном происшествии

Вопрос №8891345 из г. Новокузнецк
опубликован 28.11.2015, 22:25
Я водитель, совершено дтп, признан пострадавшим пешеход. При осмотре места дтп в списке нарушений статья 12.24. часть 1. на нерегулируемом пеш. переходе. Я стояла слева, справа автомобиль чуть впереди. Когда прошли все пешеходы, автомобиль справа тронулся с места, я тоже, как вдруг передо мной возник пешеход идущий справа (подросток 15 лет, разговаривала по телефону). остановила авто и пешеход как бы наткнулся на машину. У потерпевшего ушибы м.тканей (лица!), назначено амб. лечение. Через неделю у терпилы гематома. Еще через неделю гематому вскрыли, еще неделю лечился. СМЭ призанала это как средний вред. (12.24 ч.2) хотя по закону 194 н ушиб и гематомы - легкий вред. Есть свидетель есть свидетель дтп. я считаю тут вина пешехода и неверное заключение СМЭ. Как доказать вину пешехода и смену 12.24 ч.2 на ч.1? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Чтобы доказать вину пешехода, нужно проводить автотехническую экспертизу на предмет технической возможности предотвратить ДТП. Если возможности не было, значит вы невиновны. Рекомендую обратиться к юристу, который занимается ДТП .

28.11.2015, 22:42
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 17 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских