Какие ещё факты могут служить доказательствами его вины или наоборот невиновности?

Вопрос №890430 из г. Мичуринск
опубликован 14.11.2009, 18:53

Человека обвиняют в совершении преступления, предусмотренного п.1. ст. 160 (присвоение 2000 руб. в результате подложного счета за проживание). Работники гостинницы естественно отрицают факт передачи счета гостю. В анкете, которая является обязательным документом для заполнения не стоит время проживания, а бухгалтерские документы (касса) указывают на то, что человек проживал 1 день вместо 2. В его номере после него никто не проживал, а второй день он ночевал у друга. Какие ещё факты могут служить доказательствами его вины или наоборот невиновности? Есть ли в данном случае сомнения в его невиновности? С уважением.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Питюлин Александр Матвеевич

Юрист Ухта, стаж 20 лет

5.0 76 отзывов

Добрый день, Андрей.

Если это реальная ситуация, то документы строгой отчетности гостиницы, подтверждение подложности документа о проживании (осмотр, экспертиза...), свидетельские показания работников гостиницы и друга обвиняемого будут являться достаточными доказательствами виновности лица. При такой совокупности доказательств дополнением будут показания самого обвиняемого.

С учетом характера дела, размера причиненного ущерба, оптимальным решением в Вашем примере будет "чистосердечное раскаяние" виновного, добровольное возмещение причиненного организации ущерба, и ходатайство о прекращении уголовного дела либо за деятельным раскаянием, либо за примирением с потерпевшим.

Желаю удачи.

15.11.2009, 10:03

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 15 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какие ещё факты могут служить доказательствами его вины или наоборот невиновности?

Похожие вопросы