Возможные последствия для следователя, не передающего вещдок в суд, но отдающего его свидетелю обвинения
опубликован 30.11.2015, 20:48
Следователь просто отдать вещественное доказательство, как Вы выразились "хотя в списке есть", конечно, не может. Возможна передача под расписку с обязательством сохранить вещественное доказательство до решения суда. Все зависит от того, что именно признано вещдоком, поскольку обычно изъятое сдается на склад ОВД и к делу прикладывается постановление следователя и соответствующий документ от лица принявшего вещдок на ответхранение. В любом случае, лицо получившее вещдок на хранение несет ответственность за его сохранность. Решение о месте хранения вещественных доказательств принимает лишь следователь, в деле их нахождение четко указано и судья при необходимости истребует их для изучения.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 56 минут
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отсутствие упоминания о допрошенном свидетеле защиты в обвинительном заключении - правомерное действие следователя?
Основание для подачи в суд на свидетеля, клеветавшего обвиняемого, и возможные последствия
Наличие нескольких защитников и предъявление обвинения с одним - нарушение процессуальных прав обвиняемого?
Что делать следователю, если свидетель не является на допрос и его не удалось найти?
Возможно ли привлечь следователя к ответственности за фальсификацию доказательств?
Может ли это нарушить конституционные права обвиняемого?
Взаимодействие следователя и свидетеля - возможность требования замены следователя при неуважительном обращении
Ситуация с привлечением обвиняемого - вопросы законности и ознакомления
Суд вернул дело прокурору из-за подделки подписей адвоката. Может ли следователь перепредъявить обвинение и избежать наказания?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут