Как прекратить выдачу минизаймов сыну, несмотря на заявление отца?
Хотела бы получить совет. Отец написал заявление в организацию по выдаче минизаймов, чтобы не выдавали сыну эти займы. В базе данных у них отметка о принятии заявления есть, в наличии не было (может потеряли или еще что-то). Но ему все равно выдавали уже 2 раза. Что делать в этом случае. Деньги отдает не сын, а отец...
А что разве сыну нет 18 лет?
Если есть, то заявления отца - просто кусок бумажки...
СпроситьКогда мама умерла в наследство вступают два сына а отец когда разводился мать ему часть квартиры отдала и это подвержено натариусом. Есть машина но на её могут претендовать два сына. На данный момент отец и сын все забрали а второму сыну не дают нечем пользоваться. Закрыли квартиру и забрали себе машину и будут все пробовать а сыну не отдают нечего. Как поступить в этом случае? Может заявление в полицию написать и что получиться?
От отца осталась квартира, которую он завещал сыну (завещание оформлено но всем правилам). Помимо этого сына (27 лет), есть дочь (29 лет) и несовершеннолетний сын (13 лет). Отец хотел, чтобы квартира досталась старшему сыну и был уверен, что при наличии завещания этот вопрос легко решится. Но мы узнали, что мать несовершеннолетнего сына, с которой он официально не состоял в браке, подала заявление на наследство.
Как будет решаться вопрос о разделе этой квартиры? Какая часть следует несовершеннолетнему?
В квартире никто не прописан. Продавать и делить деньги мы не хотим, потому что у старшего сына семья, и отец хотел, чтобы квартира досталась именно ему.
Добрый вечер. Сын 34 года избил отца 62 года. Последний подал заявление в полицию. Отец был в алкогольном опьянении. От мёд. Освед. Отказался. На следующий день он забрал заявление. Т.к. сын настоял. Ему грозило бы 30000 р. Или 15 суток. В полиции сказали сыну что ещё одно заявление о побоях то будет уголовное дело. Вопрос отец у них алкоголик постоянно дебоширит ругается с женой мы уже все устали видеть пьяную лицо. Сто и как можно делать а именно встречные заявления? На что и как и за что его привлечь.
Здравствуйте. К моему сыну на улице подошли двое мужчин хотели денег, а денег не было, тогда они пригрозив что применят физическую силу забрали у сына телефон и заложили в ломбард по своим документам, и сделали доверенность на сына, чтоб он смог выкупить телефон. Деньги они забрали себе, а сыну отдали договор комиссии и сказали если телефон нужен выкупишь сам. сын этих людей знает, так как давно работал в организации, где работали они, и найдя по интернету их написал что если не отдадут телефон то напишет заявление в милицию на них, тогда они написали чтоб не подавал заявление на них что телефон вернут, но не вернули, телефон был заложен на 10 дней. Сын пошёл в полицию писать заявление на них, но заявление у него не приняли, сказали что надо было приходить сразу когда телефон забрали, что он не сможет доказать что они угрожали ему так как свидетелей нет, что он поделил деньги которые получил за телефон на троих, что заложил телефон чтоб пиво попить вместе сними. Один мужчина из тех которые забрали телефон был судим за грабёж, освободился, после опять был привлекался за грабёж но доказательств не нашли (это сказали в полиции), сейчас получается телефон забрал, сдал и за это ничего ему нет, ходит безнаказанно. Хотела спросить у сына должны были принять заявление или как они выразились, смысла нет заводить дело что он ничего не докажет и надо было приходить раньше.
Ситуация не простая. Отец будучи живым написал заявление на передачу права на накопит. Часть пенсии на младшего сына. В случае если отец умираем, по заявлению накоп. Часть пенсии переходит сыну, однако младший сын умер раньше отца. Отец заявление не переписал, прожил 4 года и тоже умер. Остался один сын (страший), после того как пришло заявление на получение накоп. Части пенсии на имя младшего сына, старший описав всю ситуацию и будучи единственным родственником и отца и брата, написал заявление на перечисление денег ему. Однако был отказ, негосу. Пенс. фонд сослался на наличие заявление. НЮанс в том, что данная сумма не входит в наследственную массу и не может быть наследством, просто нужен правопреемник. ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ?
У меня отец оформил кредит уже не в первый раз в ЦМФ, он пенсионер, состоит на учете в наркодиспансере, все деньги спускает на алкоголь. Мы несколько раз писали заявления, чтоб ему не давали займы, но все безрезультатно, у него просроки, мы, дети, выплачиваем. 26 апреля он снова взял в том же самом месте займ, был в нетрезвом состоянии. Договор оформлен безграмотно. Когда связалась с гл.бухгалтером организации, оказалось, что такого кредитного договора у них в базе нет, и они просят теперь выслать скан договора на займ. Такое ощущение, что договор липовый. Я снова написала заявление, чтоб ему не выдавали займы, сделал копию документа, где рук-ль филиала поставил печать и зарегистрировал заявление. Как мне быть? Не хочется снова выплачивать огромные проценты. Очень благодарна за ответ.
Через микрофинансовую организацию выдавала займы, подписи были закреплены простой электронной подписью.
Суть проблемы в том, что все кто выдавал на этом ресурсе деньги остались и без денег своих, да еще и в должниках, так как брали под меньший процент а выдавали под больший.
Есть ли смысл подавать на этот интернет сайт в прокуратуру, Роспотребнадзор, не знаю куда еще. Есть подозрение что на этом сайте специально выдают займы, чтобы втянуть человека туда, так как каждая сделка это оплата комиссии.
Приятели пригласили сына на базу отдыха. Администрация вместе с оплатой попросила в залог паспорт. Паспорт оказался только у сына, он его и оставил. Во время мероприятия базе был нанесен ущерб (разбили стеклопакет и выбили дверь). Администрация вызвала полицию и грозит написать заявление, где обвиняемым будет сын. Он этого не делал! Есть свидетели, виновного нашли, он не отрицает. Но возмещение ущерба все равно требуют сына, тк паспорт оставил он
Вопрос - что делать? Как вернуть паспорт (администрация базы не отдает),? Что грозит сыну? Как заставить следователя призвать к ответственности реального виновного?