Применение статьи 12.10 части 2 к экипажу ГИБДД - анализ правомерности обвинения в нарушении ПДД

Вопрос №8922163 из г. Хабаровск
опубликован 01.12.2015, 12:44

Видеозапись велась из автомобиля экипажа ГИБДД, на ее основании предьявлено обвинение в нурушении праил п.15.2 ПДД ответственность по ст.12.10 часть 2, правомерно ли это. Ссылка на закон.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104850 отзывов

В законе отсутствует запрет на ведение съемки из автомобиля. По смыслу закона (ст.26.2 КоАП РФ) 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

01.12.2015, 12:50

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 26.2. Доказательства

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Применение статьи 12.10 части 2 к экипажу ГИБДД - анализ правомерности обвинения в нарушении ПДД

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Хабаровск

Похожие вопросы