В темное время суток (+ шел дождь) я выезжал с прилегающей территории на главную дорогу.
опубликован 18.11.2009, 20:19
В темное время суток (+ шел дождь) я выезжал с прилегающей территории на главную дорогу. Я не заметил автомобиль, движущийся по главной дороге. Хозяйка этого авто ехала с выключенным светом фар. Она отридцает, что у нее не горели фары. Мне выписали протокол о нарушении (п 8,3). Я написал, что не согласен с ним. У меня есть 3 свидетеля ДТП (незнакомых мне) и запись с камер наружнего наблюдения. Как выиграть суд и есть ли смысл судиться?
Если сумма ущерба вашего авто большая, и есть запись с камер видеонаблюдения, подтверждающая вашу правоту, то смысл судиться, конечно, есть.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 10 часов
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Череповец
Похожие вопросы
Возможна ли вина водителя с выключенными фарами в ДТП со встречным авто?
ДТП в гаражном кооперативе - проблемы с обозначением главной дороги и определением виновника
Несчастный случай на дороге - встреча с мотоциклистом без фары влечет последствия для водителя
Несчастный случай на перекрестке - как решить проблему, если второй участник скрылся с места ДТП?
Спор по страховому случаю - Кто должен нести ответственность за ДТП на второстепенной дороге?
Моя скорость была меньше 20 км/ч, когда другой автомобиль попал в свет моих фар я сразу же остановилась.
Снятие вины с водителя автомобиля при ДТП - обоюдка или полное освобождение?
Несчастный случай на перекрестке не равнозначных дорог без разметки - кто виноват?
Возможное наказание за ДТП с пострадавшими легкой тяжести в ночное время при отсутствии доказательств аварии
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут