А если такого рода "просрочка" будет сопряжена с конфискацией имущества или под уголовное дело человек подпадает.
Я нарушил ПДД. Был составлен протокол об административном нарушении. С данным нарушением согласился с просьбой рассмотреть по месту жительства. Я задал вопрос инспектору что мне необходимо делать с данным видом документа. Правила я нарушаю крайне редко и первый раз увидел такую форму. Прежде выписывали постановление-квитанцию и я сразу оплачивал штраф по указанным в квитанции реквизитам. На мой вопрос инспектор ответил, что меня вызовут на рассмотрение дела и вынесут соответствующее решение.
Прошло пару месяцев. 14 ноября (!) я нашел в почтовом ящике конверт от службы судебных приставов. На штемпеле дата отправки 7 ноября (!). Штемпель с датой приемки почтовым отделением по моему месту жительства отсутствовал. Конверт содержал постановление о взыскании штрафа датированное 5 ноября со сроком уплаты 5 дней (!).
И указано что за просрочку платежа с меня дополнительно будет удержан 5-кратный размер штрафа.
Я обратился в почтовое отделение по месту жительства за сведениями по данному почтовому отправлению. Никаких реальных сроков прихода письма конечно мне не смогли предоставить. А в службе приставов понятие презумпции невиновности безусловно отсутствует. И мои оправдательные аргументы разумеется поблекли пред основательно подкованными юридически ребятами.
Однако я выразил сомнение, каким образом служба приставская установила начало срока моей ответственности. Категорически не согласился что дата отправки послания является началом срока. Ведь ни каким иным способом меня не уведомили о вынесенном постановлении, я ни где не расписывался в получении, более того не учавствовал в и рассмотрении дела. И в почтовый ящик я не обязан заглядывать. Тем более ежедневный
"Вестник парламентских дебатов" я не выписываю. Причем на даже на самом бланке постановления были выдержки из закона, что как бы "виновный" должен присутствовать на "процессе". К сожалениюэти выдержки не сохранились о чем я жалею. Хотя б закон знать по которому тебя...
Я конечно все оплатил. Но возникает вопрос это что такая практика по выполнению плана по сборам? Или это например ошибка почтового работника из моем почтового отделения который не поставил штампик "принято" на конверте. Благо мой штраф был самым копеешным. А если такого рода "просрочка" будет сопряжена с конфискацией имущества или под уголовное дело человек подпадает. Буквально историческая предпосылка для момента коррупции?!
Вот такая ситуация. Простите за излишние эмоции. Но я просто возмущен такой постановкой дел в нашем государстве. И ощущением абсолютного бесправия гражданина.
И вообще, если это осознанное нарушение процессуальных норм и правил, то куда можно было бы обратиться с заявлением по таким фактам? Что то мне кажется я далеко не единственный получатель подобного рода "уведомления".
Заранее благодарю за ответ,
Александр.
Если Вас не уведомили о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении это является безусловным нарушением Ваших прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ. И основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении в случае его обжалования. И судебные приставы здесь последнее звено, на них особенно обижаться не за что, им направили постановление, они его исполняют. И даже, если бы Вы присутствовали на рассмотрении дела об административном правонарушении, у Вас есть право обжаловать постановление в 10-ти дневный срок с момента получения Вами копии постановления, И только по истечению этого срока, оно вступает в законную силу. Не получили постановление - не началось течение срока на обжалование и, соответственно, постановление не вступило в законную силу и не подлежит исполнению. Если надумаете обжаловать постановление в суд - скорее всего отменят. Но Вы пишете сумма штрафа небольшая да и уплачен уже, на обжалование кучу времени потратите, головной боли больше чем дела. Вам решать. Но в Вашем случае закон был нарушен (если все было так как Вы описали).
Спросить
У меня такая ситуация - обнаружил в почтовом ящике письмо, а в нем судебный приказ. Письмо уже лежало в ящике больше 20 дней (согласно почтовому штемпелю), никаких отметок на конверте нет, никаких уведомлений о данном письме не было, хотя на сопроводительной судебного участка написано " с уведомлением о вручении" .Какие действия мне делать, т.к. 10--дневный срок подачи возражения уже пропущен. Или мне проще сходить на почту, которая мне положила этот конверт с судебным приказом, у них расписаться в уведомлении о получении приказа, а на почте взять справку о получении данного письма с приказом на момент обращения в почтовое отделение, и сразу подать возражение. Зараннее благодарен. Игорь.
Согласно коап рф, срок привлечения к административной ответственности 3 месяца, в этот срок не входит время на пересылку материала по месту жительства. Подскажите, как правильно считать время пересылки? По почтовому штемпелю с даты, когда письмо принято на почте и до даты, проставленной на почтовом штемпеле на почте по месту жительства? Или по дате когда оно будет получено должностным лицом?
Вопрос О сроках ответа.
В письменном ответе органа местного самоуправления (районной администрации) исходящий номер присвоен в срок, в соответствии с ч.1, ст.12 59-ФЗ Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Например - 19.10.12. А на лицевой стороне конверта почтового отправления штемпель отправления датирован на 6 дней позже - 25.10.12. Штемпель получения на оборотной стороне конверта датирован - 29.10.12.
Собственно вопрос: Что считается датой ответа на письменное обращение - дата исходящего номера самого письма или дата отправления на почтовом штемпеле на лицевой стороне конверта? Укажите пожалуйста норму действущего законодательства (закон, статью), в соответствии с которой, датой ответа считается дата, проставленная на почтовом штемпеле отправления на лицевой стороне конверта?
Было написано заявление в администрацию 23.10.2013 на документе стоит дата 23.11.2013. согласно закону. А на почтовом конверте штемпель отправки 01.11.13, дата получения 02.11.13. Как правильно по закону считать получение ответа, от даты на документе с вых.№ или от даты штемпеля почты?
Инспектор ДПС отдела ГИБДД местного ОВД за нарушение правил ПДД вынес постановление о привлечении своего соседа-водителя легкового автомобиля к административной ответственности в виде уплаты штрафа в размере 300 рублей до 1 мая 2005 года. Водитель постановление соседа-испектора ДПС не обжаловал, но и штраф не уплатил, а сам инспектор ДПС посчитал не необходимым добиться фактической уплаты штрафных санкций. 1 мая 2006 года указанный водитель вновь грубо нарушил ПДД и вновь был оштрафован этим же инспектором ДПС. С учетом имевшей место повторности нарушения ПДД, инспектор ДПС на следующий день /следующий день был рабочим/ направил оба постановления-квитанции в отдел судебных приставов по месту жительства должника для принудительного взыскания штрафных санкций. Судебный пристав-исполнитель в течение 5 дней взыскал с должника указанные постановлениях-квитанциях суммы и перечислил их в федеральный бюджет. Прокомеентируйте правовую основу действий инспектора ДПС и судебного пристава! Исполнителя.
Я являюсь взыскателем по исполнительному производству. 17 января службой судебных приставов Москвы было направлено посредством почтовой связи Постановление о снятии ареста с недвижимого имущества в адрес Росреестра. Нами получена от пристава копия списка внутренних почтовых отправлений, в которой указан почтовый идентификатор интересующего нас отправления. По состоянию на 31 января (спустя 14 дней) на сайте Почты России никакой информации о данном почтовом отправлении нет. В почтовом отделении, указанном как месте приема корреспонденции от судебных приставов, ничего внятного по поводу того, почему до сих пор не отправили письмо в адрес Росреестра, ответить не могут. В связи с вышеизложенным вопрос: Каким документом прописан порядок отправления почтовой корреспонденции, направляемой службой судебных приставов, в Росреестр? Где прописаны сроки, в течении которых Почта России обязана отправить полученную ею от судебных приставов корреспонденцию в адрес Росреестра?
Сегодня, 15.03.13 мне пришло заказное письмо с данными видеофиксации и постановлением по делу об административном правонарушении. Дата нарушения (превышение скорости) 21.06.12. Дата рассмотрения дела-10.08.12. Дата получения письма на почтовом отделении - 04.03.13. Должен ли я оплачивать штраф?
Получено письмо от судебных приставов с постановлением о возбуждении исполнительного производства по постановлению по делу об административном правонарушении. Дата на конверте письма - 16.08.2016. Письмо обнаружено в почтовом ящике 28.08.2016 по причине нахождения в отпуске. Имеются посадочные талоны на самолет от 14.08.2016 и 27.08.2016.
В тексте постановления судебных приставов указано, что постановление по делу об административном правонарушении составлено 23.12.2015 и вступает в законную силу 02.01.2016. Штраф за парковку на газоне. Данное постановление мне не поступало, о нем я узнал из постановления от судебных приставов. Со штрафом не согласен, хочу оспорить.
Прошу помочь с порядком действий. Сначала нужно оспорить постановление судебных приставов, а после административное постановление или сразу административное? Восстановить сроки оспаривания реально?
Сегодня получила письмо от приставов в почтовом ящике-на крнверте нет штемпеля даты, само письмо месячной даты. Как это рассматривать правильно.
