Соответствуют ли статьи 318 и 319 УПК РФ по делам частного обвинения Конституции РФ?
опубликован 03.12.2015, 07:10
Статьи 318 и 319 УПК РФ по делам частного обвинения не обязывают судью разъяснять право на защиту, уточнять волеизъявление обвиняемого о порядке реализации им права на защиту, обеспечивать конституционные гарантии гражданам РФ о праве пользоваться защитником с момента предъявления обвинения. Могут ли эти статьи УПК РФ быть признаны Конституционным судом РФ не соответствующими Конституции РФ?
Нет, не могут.
Поскольку
3. При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тюмень
Похожие вопросы
Где искать защиту конституционных прав граждан в случае нарушений?
Конституционный суд РФ признал нарушение моих конституционных прав - могу ли я требовать компенсацию?
Гражданин Иванов обратился в Конституционный Суд РФ по поводу нарушения конституционных прав в судебном процессе.
Отказ администрации предоставить информацию - возможность обращения в прокуратуру по нарушению конституционных прав
Нарушены мои конституционные права, куда обращаться?
Если судом нарушены мои конституционные права, и срок подачи в Конституционный суд пропущен, куда обращаться?
Бездействие должностных лиц ОБЭП при проверке сообщения о преступлении
С наступлением какого события начинает течь годичный процессуальный срок для обращения в Конституционный Суд РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут