Ипотетические условия предъявления заявления о нарушении договора поставки по месту нахождения истца в случае отсутствия указания места договора
Истец ИП в г. Ижевске, ответчик ООО в г. Москва. ООО согласно договора поставки не отгрузила товар истцу. Место договора не указано. В каких случаях заявление можно подать по месту нахождения истца. Возможно при наличии каких-либо дополнительных требований, например мор. вред и т.д. ?
Ознакомьтесь:
Статья 29. Подсудность по выбору истца
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 29]
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Спросить
Можно ли подать иск о разделе автомобиля после развода если ответчик проживает в другом городе, а место нахождение автомобиля по месту нахождения истца. Суть раздела - ответчику авто а истцу деньги.
Спасибо.
Как обоснованно подать иск в АС по месту нахождения истца, если договором поставки определено, что приемка-передача товара осуществляется либо в одном субъекте (по месту нахождения объекта), либо в другом (по месту нахождения склада Поставщика), но фактические осуществлена самовывозом со склада. Таким образом, и место исполнения договора и место нахождения ответчика территориально совпадают. Однако, досудебную претензию ответчик получать отказаться и по месту фактического нахождения и по юрадресу. Существует ли практика, хотя бы на этом основании, подать иск по месту нахождения истца? Договорная подсудность не определена. Понимаю, глупость, но очень хочется подать в своем субъекте.
Я-истец, нахожусь в Южно Сахалинске.
Ответчик тоже в Ю-Сахалинске (обособленное подразделение, само юрлицо находится в Чите).
Был заключен договор поставки товара. Поставили ответчику товар в Южно-Сахалинске.
В договоре не указано место исполнения договора.
При этом Договором поставки определено, что спор рассматривается арбитражным судом Московской области (мы это просто промухали"при заключении договора).
Вопрос: куда подавать иск? Вернет ли его Сахалинский суд, если подать иск поместу нахождения истца?
Я выступаю в качестве истца по спору, вытекающему из договора поставки, в договоре прописано о том, что споры решаются по месту нахождения ответчика. Но в то же время, в договоре указано место исполнения договора. Возможно ли рассмотрения дела по месту исполнения договора, а не по месту нахождения ответчика? Заранее благодарна.
Истец направил исковое заявление в суд по месту нахождения имущества ответчика. При этом истцу ИЗВЕСТЕН адрес регистрации ответчика. Суд принял заявление Истца и назначил дату судебного рассмотрения. По общему правилу исковое заявление направляется по месту регистрации ответчика.
Законно ли решение суда о начале рассмотрения искового заявления?
Какой статьёй ГПК определяется место проведения судебного разбирательства?
По договору поставки в разделе разрешение споров указано, что все споры рассматриваються по месту нахождения ответчика в арбитражном суде. Этот договор между физ и юр лицами. А также на поставку товара меня не устроил товар, так как привезли не то что должны были я могу вернуть деньги за этот товар? И обратитьса в суд по месту нахождения истца?
Может ли истец (физическое лицо) подать исковое заявление в суд о необоснованном обогащении ответчика по месту регистрации истца? Ответчик (физическое лицо) зарегистрирован в другом городе и там же проживает, его адрес истцу известен. Спасибо.
Принято решение суда, по которому истец должен ответчику передать имущество, а ответчик - истцу оплатить денежную сумму. Истец и ответчик живут в разных городах. По такому решению будет выдан 1 исполнительный лист? Если да, то где будет возбуждено исполнительное производство: по месту нахождения истца, или ответчика?
1. Часть товара поставлена по договору (товар указан в спецификации), эта часть оплачена, в договоре указана подсудность истца.
2. Часть товара, неуказанного в спецификации, поставлена, принята покупателем, но неоплачена. Получается, что поставка внедоговорная, соответственно подсудность дела по общему правилу определяется по месту нахождения ответчика. Права ли я?
Имеет ли право истец подать ходатайство о рассмотрении дела о взыскании задолженности по месту нахождения имущества спора-т.е. имущества истца, если ответчик, не имея постоянной регистрации, часто меняет места жительства. На какую ст. Закона нужно ссылаться истцу?
Ранее был задан вопрос № 570971: Ответчик не имеет постоянной регистрации, часто меняет места жительства. Гражданский иск о взыскании задолженности подан и принят к рассмотрению мировым судьей по последнему известному постоянному месту жительства ответчика.
Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по его нынешнему месту нахождения без предоставления каких-либо документов.
Ходатайство удовлетворено.
Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождение?
На который был получен ответ: Вам отвечает Селезнев Олег Евгеньевич, юрисконсульт, 05 мая 2008 г. 19:07
Ответ:
Это законно. Ответчик может не иметь документов по месту нахождения. Напишите ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения имущества спора.
