Грозит ли прекращение производства дела при неутвержденном мировом соглашении и неявке сторон на второе заседание суда?
опубликован 03.12.2015, 11:15
Так как мировое соглашение не утверждено, но судебное разбирательство прекращено, хотя обязательства ответчиком выполнены, ничто не мешает ему вновь (по этому же самому поводу) обратиться с заявлением в суд при наличии обстоятельств которые позволят ему полагать, что его права были нарушены при исполнении заключенного мирового соглашения добровольно, но не утвержденного судом. Утверждение мирового соглашения судом лишает стороны права повторно обращаться в суд за разрешением спора по которому утверждено судом мировое соглашение. Опять же при заключении мирового соглашения могли быть нарушены права третьих лиц.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ижевск
Похожие вопросы
Мировое соглашение о прекращении судебного дела - последствия для ответчиков
Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя
Вопрос о последствиях снятия ареста при мировом соглашении со должником
Последствия прекращения производства по делу и ареста имущества при мировом соглашении
Могут ли стороны подать мировое соглашение на утверждение в суд, уже назначившем заседание
Ответчик не выполнил условия по мировому соглашению - какие дальнейшие шаги должен предпринять истец?
Ответчик не выполняет мировое соглашение о продаже квартиры - возможно принудительное прекращение?
Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа.
Судья обнаружил ошибку в тексте мирового соглашения - как правильно уточнить документ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут