Звонок от дознавателя - Почему не прошли отпечатки в уголовном деле о побоях и что это может означать?
Год назад было заведено уголовное дело по факту побои, сняли отпечатки пальцев, тут звонит дознаватель и просит снять ещё раз. Типо те не прошли отпечатки. Вопрос, Что значит не прошли? И что за этим следует? Есть ли какие-то сомнения в действиях сотрудников полиции. Спасибо.
да просто потеряли отпечатки или еще что то в этом духе- а сейчас у них проверка материалов дела - постановление о снятии есть - а отпечатков нет. это им надо - не вам.
СпроситьНа меня было заведено уголовное дело. И в конце было примирения сторон. Дело закрыто. Сейчас звонит участковый просит снять отпечатки пальцев. А мне не очень хочется. Как быть?
Год назад дело по факту кражи было закрыто в связи с примирением сторон. А сейчас звонят из отдела и просят подъехать снять отпечатки пальцев. Как реагировать?
На меня завели уголовное дело по ст.116 и 119.
Дознаватель говорит, что нужно снять отпечатки пальцев и поместить их в архив, хотя суда ещё не было и докажут мою вину или нет ещё не ясно.
Правильны ли действия дознавателя?
Было возбуждено уголовное дело. За примерением сторон в суде оно закрыто. Следователь через полгода позвонил ил и просит приехать снять отпечатки пальцев, так в процессе уголовного дела они их не сняли. Могу я не ехать в полицию для снятия отпечатков пальцев.
Меня обвиняют по статье 119. В кач-ве вещ. док-ва используют нож. Когда я просил дознавателя снять с него отпечатки пальцев, дознаватель отказала мотивируя это бытовой ссорой и отправилла дело в прокуратуру. Я только что узнал что надо было эту просьбу предоставить писменно. Можно ли сейчас как-то добиться чтобы с ножа сняли отпечатки пальцев?
4 года назад в нашем городе ограбили одну кантору.
Недавно, я проходил свидетелем по одному делу и у меня сняли опечатки пальцев. Спустя какое-то время мне звонят из полиции и просят приехать. Приезжаю. Говорят, что на месте взлома той канторы - мои отпечатки пальцев! Хотя, в то время я еще даже не жил в городе. И Есть куча свидетелей, что я в ту ночь был на дне рождении у друзей.
Меня продержали в отделе часа полтора, закидывая разными вопросами, типо Признавайся, Не отмалчивайся. В итоге, отпустили, сказали попробуем разобраться.
Сегодня звонят, просят приехать, чтобы снять мои отпечатки на бумажный носитель.
Так вот сам вопрос то? Как такое может быть!? Ведь отпечатки все разные, но каким образом мои могли там оказаться? И для чего хотят снять отпечатки на бумажный носитель?
Повторное снятие отпечатков пальцев после амнистии - правомерность действий полиции и возможные шаги
Я проходил обвиняемым по уголовному делу, признали виновным, попал под амнистию. В ходе следствия снимали отпечатки пальцев. На данный момент прошло больше года, мне звонит сотрудник полиции и приходит домой чтобы повторно снять отпечатки пальцев так как они якобы их потеряли. На сколько правомерны действия сотрудников и что можно сделать в данной ситуации.
Хотел бы задать вам вот какой вопрос: Было возбуждено уголовное дело, все процедуры связанные с этим делом были проведены включая взятия подписки о не выезде, за исключением дактеласкопии. Затем дело было прекращено за примерением сторон.
А через некоторое время (месяц) мне позвонил дознаватель и начал требовать от меня, что бы я сдал отпечатки пальцев! Отсюда вопрос: Законно ли это требования дознавателя после прекращения уголовного дела.
Интересует ответ на вопрос о повторном снятии отпечатков.
В конце прошлого года произошёл инцидент, в ходе которого меня доставили в отдел полиции, где, в ходе стандартных операций, взяли и отпечатки пальцев. Было заведено уголовное дело по ст.319 Ук РФ. Попал под амнистию. Решение суда вынесли, дело закрыли.
Прошло полгода. Звонит следователь, просит приехать за повторной дактилоскопией. Могу ли я законно отказаться от этой просьбы и чем череват отказ.
Спасибо.
При задержании в полиции сняли отпечатки пальцев, завели УД покушение передали дело в суд, суд вернул на дознание, теперь из полиции звонят и просят повторно сдать отпечатки, можно отказаться?
