Судебный спор о праве собственности на приватизированную квартиру - возможность удовлетворения иска и защита заинтересованных сторон

Вопрос №8954625 из г. Москва
опубликован 03.12.2015, 13:05

В 1993 г моя мать приватизировала квартиру в которой были прописаны она, я и моя сестра. Сестра в 17 лет вышла замуж и ушла с квартиры, прописалась в другой квартире которую купили она с мужем и с того момента проживает отдельно. В 2014 г мать договором дарения переписала квартиру на меня. А сейчас сестра которой 36 лет подает в суд на мать о том что квартира была не правильно приватизирована в 1993 г и что она тоже имеет часть в этой квартире.

Может ли суд удовлетворить иск моей сестры? И на что нам ссылаться при защите на суде?

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Маловероятно, слишком большие сроки прошли.

03.12.2015, 13:10
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Здравствуйте. Копия иска есть у Вас?

03.12.2015, 13:11
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Андрей.

Формально суд имеет право удовлетворить данный иск, поскольку он обоснован с юридической точки зрения. Ваша сестра пропустила срок исковой давности (3 года с момента совершеннолетия), однако суд может применить срок исковой давности только по заявлению ответчика. По собственной инициативе суд не вправе его применять.

Соответственно, Вам (ответчику) необходимо подготовить в письменной форме заявление о применении срока исковой давности и в судебном заседании заявить об этом, заявление приобщить к материалам дела (отдать судье). При защите в суде необходимо настаивать на пропуске срока исковой давности, отстаивать позицию, что течение срока началось с совершеннолетия, а не с момента сделки дарения. Лучше привлечь юриста к участию в деле, тогда шансы на выигрыш будут максимальные.

По существу спора никаких аргументов нет, поскольку приватизация действительно незаконная в части не включения несовершеннолетней, однако ее согласие, выраженное в не совершении необходимых действий по достижению совершеннолетия, делает приватизацию действительной.

По делам, связанным с пропуском срока исковой давности, судьи в большинстве случаев все равно рассматривают дело подробно и всесторонне, в том числе заслушивают свидетелей, чтобы не нарушать прав истца на судебную защиту. Но доказанный факт нарушения срока исковой давности автоматически влечет отказ в исковых требованиях, главное, чтобы этот факт был действительно доказан в суде, в том числе путем опровержения аргументов истца об ином моменте начала течения срока.

С уважением, юрист

Коршунова Юлия Геннадьевна.

03.12.2015, 15:20
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!