А судья меня выставила из зала, так как свидетель оказывается не имеет права знать материалы дела.

У меня такая проблема. Проживала с мужем и свекровью с 2000 года. Вели совместное хозяйство. Она очень болела и я покупала ей лекарства и вызывала врачей. Жили дружно. В 2007 году свекровь умерла. И выяснилось что написала завещание на племянника. Мы наняли адвоката и муж подал иск в суд по 177 стаье. Но наш адвокат категорически не разрешал нам приходить на заседания суда. Суд назначил психолого-психиатрическую экспертизу на предварительном слушании. И уже на самом заседании сторона ответчика подала ходатайство на проведении. Ну, и конечно экспертиза была написана в сторону ответчика. Хотя наш адвокат уверял, что с такими заболеваниями ни один эксперт не напишет, что она могла понимать совершаемые действия. А когда было назанчено очередное слушание резко изменил требования иска. Даже не стал подавать встречную экспертизу. Не написал ходатайство, чтобы вызвать в качестве свидетелей лечащего врача и подруг свекрови. Мало того свидетелем он отправил меня и надиктовал мне, что я не согласна с записью в протоколе прошлого заседания. А судья меня выставила из зала, так как свидетель оказывается не имеет права знать материалы дела. Думаю, что сделал он это намеренно. Чтобы вывести меня из дела. Так как я теперь и представителем своего мужа быть не могу. Дело было проиграно. Я наняла другого адвоката и мы подали кас. жалобу с требованием пересмотра дела в первой инстанции. Так как снашей стороны ничего не было представлено в качестве доказательств. И еще хотим ответчика привлечь к уголовной статье, так как он ввел в заблуждение свекровь, за мошеннические действия. Проводим собственное расследование. Получена консультация независимого специалиста, где он написал, что она действительно могла была быть введена в заблуждение в силу заболеваний, которыми страдала. Я слышала, что гор. суды в основном не меняют решений судов первой инстанции. Что нам делать? Спасибо.