Ограничение возможности одновременно подавать заявление о пересмотре дела и кассационную жалобу после апелляционной инстанции - норма и объяснение

Прошу внятно указать норму которая после апелляционной инстанции запрещает мне одновременно подать заявление о пересмотре дела (как мне рассказали на вашем сайте по ст. 392 ГПК РФ - 2,5 месяца осталось с момента как четко узнал) и кассационную жалобу на апелляционное определение (4 дня осталось до вступления в силу от месяца после которого еще 6 месяцев как указал апелляционный суд)?

Я задал вопрос.

Прошу внятно указать норму которая после апелляционной инстанции запрещает мне одновременно подать заявление о пересмотре дела (как мне рассказали на вашем сайте по ст. 392 ГПК РФ - 2,5 месяца осталось с момента как четко узнал) и кассационную жалобу на апелляционное определение (4 дня осталось до вступления в силу от месяца после которого еще 6 месяцев как указал апелляционный суд)?

Получил ответ: нет такого акта, кроме ГПК?

Такой ответ я уже читал и слышал. Я не юрист - я инженер. Я понимаю так: нельзя по причине этого потока, нельзя по принципу этой программы, нельязя из-за такого-то несоответствия - конкретные вещи.

Я хочу получить ответ не просто по причине ГПК, а если и ГПК - то какая статья конкретная.

Прошу указать конкретную статью ГПК?

В ситуации когда появились новые обстоятельства понял надо подавать заявление о пересмотре в 1 инстанцию. А как быть с апелляционной инстанцией - ведь ее не правильное решение может отменить только кассационная инстанция.

Что пересмотр в 1 инстанции в рамках ст. 392 ГПК РФ в мою пользу отменит апелляционное определение 2 инстанции и потом с апелляционного суда можно будет требовать возмещение морального ущерба?

Суд первой инстанции вынес определение о прекращении производства по гражданскому делу по моему заявлению и решение по этому же делу, не удовлетворив моих требований, я подал частную жалобу на определение и апелляционную жалобу на решение суда, суд второй инстанции вынес апелляционное определение по частной жалобе и апелляционное определение по апелляционной жалобе, не удовлетворив никаких моих требований ни в одной из жалоб, я намерен подать кассационную жалобу, но не могу разобраться как нужно правильно сделать: подать две кассационных жалобы – отдельно на каждое апелляционное определение (и при этом представить в суд две квитанции об уплате госпошлин) или одну кассационную жалобу в которой обжаловать два апелляционных определения (и при этом представить в суд две квитанции или одну об уплате госпошлин). Нормы ГПК не дают исчерпывающего ответа на этот вопрос, если можно прошу указать какие нормы закона устанавливают данные правила.

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл".

ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть.

Рассмотрит ли апелляционный суд такое заявление и вынесет ли дополнительное апелляционное определение в этом случае?

Как определить номер дела в апелляционной инстанции? Есть решение мирового судьи с одним номером дела, а в апелляционном определении написан уже другой номер дела (это номер в апелляционной инстанции?) Как правильно написать, на что подается кассационная жалоба? На решение мирового судьи... по делу N ... и апелляционное определение... районного суда... по делу N (вот здесь какой номер? Номер дела в апелляционной инстанции, который указан в определении или номер гражданского дела изначальный в мировом суде)?

Как подавать кассационную жалобу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда?

Можно ли подать жалобу в кассационную инстанцию на апелляционное определение и заявить в этой жалобе, что именно не учла и пропустила первая инстанция, ну и вторая?

Вторая инстанция ответила в апелляционном определении, что новые доказательства не доказываются, а как они быть могут новыми?, когда они были уже изложены в первой инстанции, но первая инстанции это пропустила.

Меня зовут Зоя. готовлю кассационную жалобу на апелляционное определение. Необходимо ли в обязательном порядке указывать в жалобе конкретные нормы материального либо процессуального права, нарушение которых привело к незаконному принятию судом апелляционной инстанции вынесенного определения? Или достаточно описать ситуацию?

Помогите с апелляционной жалобой. Нужно подать кассационную жалобу. В апелляции вынесли определение. В Жалобе писать на апелляционное определение или решение.