Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сообщества

Обратная связь

Какая статья ГПК РФ запрещает одновременно подавать заявление о пересмотре дела и кассационную жалобу?

06.12.2015, 14:25

• г. Москва

Я задал вопрос.

Прошу внятно указать норму которая после апелляционной инстанции запрещает мне одновременно подать заявление о пересмотре дела (как мне рассказали на вашем сайте по ст. 392 ГПК РФ - 2,5 месяца осталось с момента как четко узнал) и кассационную жалобу на апелляционное определение (4 дня осталось до вступления в силу от месяца после которого еще 6 месяцев как указал апелляционный суд)?

Получил ответ: нет такого акта, кроме ГПК?

Такой ответ я уже читал и слышал. Я не юрист - я инженер. Я понимаю так: нельзя по причине этого потока, нельзя по принципу этой программы, нельязя из-за такого-то несоответствия - конкретные вещи.

Я хочу получить ответ не просто по причине ГПК, а если и ГПК - то какая статья конкретная.

Прошу указать конкретную статью ГПК?

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Пономарева И.А. 4.7

06.12.2015, 14:27,

г. Москва

Никакая норма Вам не запрещает так поступить. Вопрос в правильности содеянного. Можете одновременно подать кассационную жалобу и заявление о пересмотре. Другое дело, что основания для пересмотра в суде кассационной жалобы одни, а по вновь открывшимся обстоятельствам - другие. Можете сами себе все испортить.

Спросить

Пожаловаться

Адвокат

Чередниченко В.А. 3.5

06.12.2015, 14:30,

г. Ростов-на-Дону

Вы пытаетесь искать черную кошку в темной комнате.

Еще раз повторяю: нормы закона, которая запрещает одновременное обжалование , не существует.

Желаю удачи.

Спросить

Пожаловаться

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ограничения по подаче заявления о пересмотре дела и кассационной жалобы после апелляционной инстанции

Ограничение возможности одновременно подавать заявление о пересмотре дела и кассационную жалобу после апелляционной инстанции

Прошу внятно объяснить с указанием нормы которая запрещает после апелляционной инстанции одновременно подать заявление о пересмотре дела в рамках ст. 392 ГПК РФ (о которой мне рассказали на сайте) и кассационную жалобу на апелляционное определение?

Может ли апелляционный суд рассмотреть заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл".

Рассмотрит ли апелляционный суд такое заявление и вынесет ли дополнительное апелляционное определение в этом случае?

Право на проверку апелляционного определения областного суда - подана кассационная жалоба в гражданском судопроизводстве

Подана кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда (районный суд первой инстанции, гражданское судопроизводство). Утверждаю, что нарушены мои права на проверку решения суда апелляционной инстанцией, поскольку проверку по доводам апелляционной жалобы суд второй инстанции не проводил. Прошу отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции.

Вопрос: правильно ли я понимаю, что имею право подать кассацию только на апелляционное определение, ведь если его отменят, то автоматически и решение суда будет считаться не вошедшим в законную силу и решение будет рассматривать апелляционный суд как решение суда, не вошедшего в законную силу?

Влияет ли дополнительное апелляционное определение на отмену решения первой инстанции?

Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл".

ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Может ли это привести к отмене первоначального апелляционного определения на основании рассмотрения второго довода?

Т.е., можно ли таким образом на основании дополнительного апелляционного определения отменить решение суда первой инстанции хотя оно уже вроде бы уже вступило в законную силу?

Как правильно подать кассационную жалобу в ситуации с неудовлетворительными апелляционными определениями?

Суд первой инстанции вынес определение о прекращении производства по гражданскому делу по моему заявлению и решение по этому же делу, не удовлетворив моих требований, я подал частную жалобу на определение и апелляционную жалобу на решение суда, суд второй инстанции вынес апелляционное определение по частной жалобе и апелляционное определение по апелляционной жалобе, не удовлетворив никаких моих требований ни в одной из жалоб, я намерен подать кассационную жалобу, но не могу разобраться как нужно правильно сделать: подать две кассационных жалобы – отдельно на каждое апелляционное определение (и при этом представить в суд две квитанции об уплате госпошлин) или одну кассационную жалобу в которой обжаловать два апелляционных определения (и при этом представить в суд две квитанции или одну об уплате госпошлин). Нормы ГПК не дают исчерпывающего ответа на этот вопрос, если можно прошу указать какие нормы закона устанавливают данные правила.

Полномочия суда апелляционной инстанции по рассмотрению дела - отличие пункта 1 от пункта 3 статьи 327 ГПК РФ

ГПК РФ.Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанци.

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

Интересует п.3 данной статьи, в случае если суд отменит решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратит производство по делу. Что значит прекратит производство?

Почему тогда в п 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; почему тогда здесь не указано и не прекратит производство, как в пункте 3 данной статьи? Чем отличается п.1 от п.3? если прекратит, значит нельзя будет обжаловать или как это расценивать?

Как подать кассационную жалобу на Апелляционное Определение районного суда г.Иркутска в гражданском деле - инструкция

Мне нужно подавать кассационную жалобу на Апелляционное Определение вынесенное районным судом г.Иркутска (гражданское дело, первое решение вынесено мировым судьей). На сайте иркутского областного суда написано-"В качестве суда апелляционной инстанции Иркутским областным судом рассматриваются:

1) апелляционные жалобы, представления на решения районных (городских) судов, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу (статья 320, пункт 2 статьи 320.1)

Мне нужно сюда подавать каcсацию или нет?

Как определить номер дела в апелляционной инстанции и как правильно написать кассационную жалобу на решение мирового

Как определить номер дела в апелляционной инстанции? Есть решение мирового судьи с одним номером дела, а в апелляционном определении написан уже другой номер дела (это номер в апелляционной инстанции?) Как правильно написать, на что подается кассационная жалоба? На решение мирового судьи... по делу N ... и апелляционное определение... районного суда... по делу N (вот здесь какой номер? Номер дела в апелляционной инстанции, который указан в определении или номер гражданского дела изначальный в мировом суде)?

03.2012 Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2012 0:00:00

Нужна юридическая помощь о последствия истечения исковой давности.

Как ответчик Страховой Компании имеем мы предъявления встречного иска связи истечения исковой давности как указанном ниже картотеке по делу спасибо пожалуйста с ссылками статьи прошу более подробнее!

• Календарь дела

Договор с СК по полису заключен от 20 июня 2008 г по 19 июня 2009 г.

Страховой случай наступил именно период договора по полису от 11.10. 2008 г.

Иск предъявлено Страховой Компании от 12.08. 2009 года.

Решение вынесено в судом первой инстанции от 06.11.2009 года.

Копия Решения выдано истцу в 04.12.09 г.

Судом первой инстанции от 17.12.2009 года направлено в суд 2 инстанции.

16.03.2010 Апелляционная жалоба

16 АП-3/2010 16 арбитражный апелляционный суд

17.03.2010 Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока

17.03.2010 Дата и время судебного заседания 12.04.2010, 16:00, Зал №1

Определение о принятии апелляционной жалобы к производству

24.03.2010 Заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей

12.04.2010 Определение Дата и время судебного заседания 17.05.2010, 15:00, Зал №1 Определение о назначении судебного заседания

12.04.2010 Постановление суда апелляционной инстанции

17.05.2010 Определение.

Дата и время судебного заседания 31.05.2010, 15:00, Зал №1

Определение об отложении судебного разбирательства

31.05.2010 Определение.

Дата и время судебного заседания 21.07.2010, 15:30, Зал №1

Определение об отложении судебного разбирательства

27.07.2010 Решения и постановления.

Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора

08.11.2010 Постановление кассационной инстанции.

Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)

24.02.2011 Определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора

25.04.2011 Повторное заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора

25.04.2011 Определение о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора

02.06.2011 Заявление № б/н от 02.06.2011

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда апелляционной инстанции

03.06.2011 Оставлено без движения до 15.07.2011

Определение об оставлении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам без движения

18.07.2011 Определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

26.08.2011 Заявление №10 от 18.08.2011

Повторное заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора

29.08.2011 ВАС-7/2011 Высший Арбитражный Суд РФ

Определение о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора

01.09.2011 16 АП-3/2010 16 арбитражный апелляционный суд