Нарушение правил рыболовства во время месячника - вопросы к правомерности действий рыбохраны и практике в регионах
В период месячника в лодке нашли сети. После охоты и рыбалки до наступления месячника они находились на промысловом участке, после охоты весь скарб вывозил домой, для хранения. Несколько сетей были новые, в упаковке. Впаивают нарушение 15.5.5 правил рыболовства в восточно-сибирском округе, штраф 3000 р. Вопрос: насколько правомерны действия рыбохраны. Почему я не могу после окончания охотничьего сезона, но в период месячника вывезти свое имущество из леса и должен его там прятать и гноить? Должны ли они были составлять протокол по ч. 2 ст. 8.37 и должны ли они были прекратить за малозначительностью - ущерба то нету. Какая практика в регионах? Очень буду благодарен всем откликнувшимся. Ответ прошу продублировать на online-pride@yandex.ru
---действия сотрудников рыбохраны. вполне законны,пока иное не установлено в судебном порядке.
СпроситьПриехал на рыбалку на удочку, накачал надувную лодку. Ко мне подъехал на автомобиле инспектор рыбоохраны. В моей машине увидел лесковую сеть. Составил протокол и изъял лодку и сеть. Я на лодке не выплывал все было сухое. Пришло Постановление об административном правонарушением, наказание штраф 3000 руб.
Возможно обжаловать?
Во время проведения рыбалки я нарушил правила рыболовства, инспектор рыбоохраны забрал у меня резиновую лодку, но она не моя. Я это говорил. Можно ли конфисковать вещь, которая мне не принадлежит?
Выписали протокол о нарушении п.14.5.3 Правил рыболовства для Северного РХБ. Инспектор 24 01 2020 г. Оборвал сеть и утопил, о чём не сообщил, бирки стояли, не было даты постановки орудия лова. Сегодня 17 02 2020 г выписал протокол. Правомерны ли действия инспектора, ведь сети нет?
Действующие правила рыболовства для нашего региона http://www.burguin.com/pravo.php?name=rostov_09®ion=rostov в п.3.14-3.15 запрещают использование маломерных судов в апреле-мае для пользователей водных биоресурсов. Пункт 1 этих правил говорит о том для кого они действуют-"граждан осуществляющих рыболовство...". Но в то же время, должностные лица рыбохраны считают, что передвижение маломерных судов запрещено вообще, а не только с целью рыболовства.
Вопрос - является ли пользователем водных биоресурсов и попадает ли под эти правила владелец маломерного судна, у которого на борту нет снастей и не осуществляющий соответственно рыболовство, охоту и пр, а использует судно в целях отдыха, перемещения?
Спасибо.
Были на рыбалке плыли со страгой на лодке подплыл рыбнадзор увели на берег увидели там сети (не наши) изъяли лодку и мотор вернут ли их после оплаты штрафа.
Нарушение правил перевозки оружия и рыбной ловли - опыт на охоте с друзьями и сотрудниками охраны
Был на охоте с друзьями. Друзья ехали в лодке двоем, у меня и друга было по ружье в собранном состоянии без чехла и без снаряжение патронов. В лодке также была рыболовная сетка, но меня в лодке не было, моё ружье никто из друзей не трогал. Рыбы и добыто дичи не было. Я вышел на берег в туалет, ружье оставил в лодке. Когда я отсутствовал, к лодке подъехали сотрудники охоты охраны с полицией и сказали, что друг нарушил правила перевозки оружия и также запрет на рыбу ловлю, тк рыбачить на этой реке запрещено. Когда я подошёл к лодке, то инспектор мне сказал какое мне писать нарушение, либо перевозку оружия либо что я передал оружие другому лицу. И спросил на кого писать протокол за нарушение рыбалки. Ружье просто лежало в лодке и никто его не трогал из друзей. Я сказал пишите мне нарушение перевозки оружия. А сетка не моя, её на отель мне на винт, я её достал и положил в лодку чтобы выбросить на берег, хотя это не правда. Это всё отражено в протоколе. Все записывались на видеокамеру полицейского. Протокола о нарушении я подписал. Десять дней обжалование нарушения не истекло. Могу ли я обжаловать протокола и какие нарушения имеются в действиях сотрудников.
Находился на рыбалке 08 марта с женой, из-за наличия в районе рыбалки волков взял с собой карабин не заряжал, в чехле. На озере у лунок задержан охотинспектором. Составлен протокол об административном нарушении ч.1 ст. 8,37 за нарушение пунктов 8 и 11 Правил охоты в респ. Карелия (утверждены в 1996-1998 гг.). По Закону об охоте в РФ (утв. 10.01.09), пункт 3 А, охотой считается, в числе прочих условий, расчехлённое и заряженное оружие.
Что главнее - Закон РФ или Правила РК?
Могу ли я оспорить решение мирового судьи о наложении штрафа или отозвать протокол об адм. нарушении?
Заранее благодарен за ответ.
С уважением.
В.Н.Котюргин.
Прошу помочь разобраться в ситуации, касающейся правил рыболовства в западном бассейне, в частности в Новгородской области. Ситуация следующая: 18.05.2019 я передвигался на моторной лодке по акватории р. Копка, относящейся к водным объектам Новгородской области. Цели заниматься рыболовством у меня не было, рыболовных снастей и прочего на борту не находилось, имелись лишь строительные инструменты и материалы, что зафиксировано в протоколе. Я добирался до места строительства охотничьего дома, расположенного на берегу р. Копка, с целью выполнения работ. Был остановлен инспектором рыбохраны, который составил протокол об административном правонарушении на основании п.14.4.8 приказа №427 «Об утверждении правил рыболовства для западного рыбохозяйственного бассейна». Инспектор, ссылаясь на приложение №1 п.14.4.8, объяснил, что запрещено передвижение под мотором по р. Копка в запрещенный для рыболовства период, не зависимо от цели передвижения.
Ответьте, пожалуйста, законны ли действия инспектора? Разрешено ли передвижение моторных плавсредств по водным объектам Новгородской области в данный период в иных, кроме рыболовства, целях? Какие документы регулируют данное правоотношение?
С уважением, Тихонов Н.В.
Не всдал вовремя путевку после охоты, выписали протокол и постановление штраф 500 р за нарушение правил охоты, в протоколе я написал, что мной правила охоты нарушены не были, как правильно обжаловать данное постановление, дело не в деньгах а в принципе.
Здравствуйте! Я работаю рыбаком. Произошла такая ситуация. Во время рыбалки заехал в место запрещённое для рыболовства. Меня остановили сотрудники рыбоохраны. Забрали лодку и завели уголовное дело. Ущерб составил 3500 рублей. Что мне за это будет и отдадут ли лодку.