ИП с игрушечным магазином столкнулся со сбоем в электроэнергетической системе - проверка РЭС показала отсутствие государственной пломбы, несмотря на заявления работников обратной ситуации. К

Я ИП, у меня магазин игрушек 98 кв м. В конце апреля мне работники РЭС сказали заменить ввод в магазин, т.к. на подстанции он перетерся от срока службы. Я обратилась к начальнику РЭС. 06.11.15 г работники РЭС заменили ввод своим материалом. Должны были приехать другие специалисты этой же РЭС опломбировать. А 10.11.15 г к нам в поселок приехали инспекторы с проверкой (без предупреждения). В магазине была продавец. Они (2 человека) установили отсутствие пломбы госповерки. Да работу счетчика-037 (говорят замеряли) в акте в этом указали продавца. К концу проверки приехала я. Акт на-037 я подписала, т. к. погрешность счетчика 2 (3-х фазный), ОБ отклонении я узнала со слов инспектора. И в другой акт уже включили меня, я подписала с оговоркой Пломба госповерки была, куда она девалась я не знаю. Проверку провели в мое отсутствие, а продавец была в торговом зале с покупателями. Да и в договоре с продавцом нет обязанности меня замещать, или следить за электроприборами. Работники РЭС, которые заменили ввод и подсоединили к счетчику подтвердят, что пломба 06.11.15 была, что признаков посторонних подключений не было. Предписали заменить счетчик (он 2006 г, а в 2016 или поверка или замена). 15.11.15 г я счетчик заменила. Потребление электроэнергии не увеличилось, за 10 дней 130 квт как и по старому (у меня было 10 ламп освещения, так и осталось). Расчет объема безучетного потребления по акту=30480 квтч (дата предполагаемой проверки 02.03.15 г, кол-во часов=6096, максимальная мощность=5 квт (в 2004 г было электрическое отопление и было разрешенная мощьность 5. В 2000 г-центральное отопление, а в договоре я неизменяла, но в акте указаны замеры фаза А-общая, фаза В=1532 вт, фаза С-ничего (что это значит, я не знаю). Короче-мне насчитали 80000 рб, счет еще не выставляли, но выстявят.. После проверки этого магазина они пришли в другой мой магазин (продукты 16 холодильников, пивная установка, кондиционер, световая вывеска и ночное уличное освещение). Проверка бала в моем присутствии. Акт написали без нарушений. (вот уж где мне воровать электричество, не с 10 лампочек). Но у них конец года-где сможем-там урвем. Я писала объяснительную в вышестоящему директору РЭС, что меняли ввод работники РЭС, пломба была. Бесполезно! Буду доказывать в суде. Обратилась в Кемерово в юридическую компанию-там поморщились и сказали доказательная база слабая. Помогите пожалуйста остановить беспредел. У меня свидетельские показания 2 х работников РЭС о наличии пломбы, сделаю фото о невозможности подключения побочной проводки, возьму свидетелей что никогда здесь не работала сварка и т.д.,Что в магазине много лет одни и те же лампы освещения, Возьму счет-фактуры за год оплаты электричества по старому счетчику и сравню с показаниями по новому счетчику (старый счетчик продавцы выбросили по настоянию инспекторов, после его актирования 15.11.15 г после установки нового-что лишило меня возможности сдать его в СЭС для проверки независимой, я была возмущена). Я не знаю что еще? Действительно база доказательная слабая? Помогите, пожалуйста!