Пострадавшая в ДТП машина признана неподлежащей восстановлению и продана - почему требуют недостающую сумму?
Я виновник дтп, у пострадавшего машину после дтп признали не подлежащую востановлению, продали битую, выплатили стоимость авто, а разницу выставили на оплату по страховой. Денег по осаго не хватило, с меня требуют недостающую сумму. На экспертизу не звали.
Если вы не согласны с заявленной суммой, оспаривайте ее своими доказательствами
СпроситьЯ должен оплачивать сумму повреждений, или стоимость авто - сумма от продажи битой?
СпроситьВиновник в дтп установлен. Машина восстановлению не подлежит. Страховая выплата по ОСАГО максимум 120 т. р. Машина новая, была в эксплуатации 6 месяцев пробег 15 т. км.. Сегоднешняя стоимость машины в салоне 965 т.р. Что я могу предпринять в данной ситуации? Могу ли я подать иск на виновника, чтобы он забрал битую мою машину и выплатил рыночную стоимость машины за вычетом страховой выплаты?
Попал в дтп я виновник у пострадавшего было каско теперь мне предьявляют счет но не стоимость ремонта а они оценили битую машину по ее рыночной стоимости в разбитом состоянии и от суммы ее стоимости в целом виде вычли стоимость битой и разницу требуют с меня законно ли так.
В какой срок после оценки независимой экспертизы после ДТП, владелец пострадавшего автомобиля может требовать с виновника ДТП недостающую сумму после выплаты страховой суммы.
В сентябре 2008 года в результате ДТП пострадал автомобиль (мерседес 1995 года) принадлежащий моему сыну. Автомобилем управлял я (доверенность) . Виновник ДТП - другой водитель. Страховка-ОСАГО. Страхования компания выплатила полностью стоимость оценочного ремонта (с учетом износа). Естественно выплаченной суммы не хватило на оплату стоимости ремонтных работ. Можно ли взыскать разницу между действительной стоимостью ремонта и выплаченной суммы с виновника ДТП?
С уважением, Юрий.
Можно ли взыскать с виновника ДТП недостающую сумму. Попала в ДТП. По страховой выплатили 260. Рыночная стоимость автомобиля 450 тыс. Страховая компания признала мой автомобиль как "тотальная гибель". Виновник был пьяным.
Консультация бесплатна? Вопрос такой: родители попали в ДТП, в суде второй водитель признан полностью виновным. Но в результате ДТП машина не подлежит восстановлению, причинен вред здоровью средней тяжести. Страховая по ОСАГО выплатила за машину примерно 50% рыночной стоимости, машина дешевая. Как нам сказали надо делать независимую экспертизу по стоимости машины и подавать в суд. Только непонятно на кого лучше подавать - на Страховой или виновника ДТП? Можно ли потребовать возмещения недостающей стоимости машины с виновника ДТП по суду? Или только со страховой? Можно ли включить стоимость услуг юриста, проведение независимой экспертизы и другие судебные издержки в счет виновника ДТП или Страховой, если судиться со Страховой?
Я виновник ДТП, у пострадавшего по каско росгосстрах выплатило страховое возмещение, моя страховая выплатила пострадавшему в пределах калькуляции с учетом износа и теперь страховая пострадавшего взыскивает с меня недостающую сумму. Как мня обжаловать. Мне сказали, что моя страховая тоже обратится в суд и взыщет ту сумму, которую они перечислили страховой пострадавшего?
09.09.2013 г. произошло ДТП. Виновником признали меня. Я был застрахован по ОСАГО, а машина пострадавшего по КАСКО. Повреждения виновнику были незначительные, но машина была БМВ-3.После 2 х лет я получаю предложение добровольно оплатить разницу ущерба в 70 тыс. руб.сверх оплаты моей страховой компании виновнику. Теперь, по происшествии 3 х лет меня вызывают в суд для возмещения ущерба. Виновник меня на экспертизу не вызывал. Ему насчитали за царапины 220 тыс. руб.Как быть?
Попал в дтп я виновник. Потерпевший подучил от страховой 400 тыс. Заказал независимую экспертизу, продала машину без восстановления, сейчас требует денег по заключению экспертизы стесняя стоимость машины 700, получил 400 от страховой, требует 14000000, правомерно ли это? какие риски?
Попал в ДТП. Я потерпевший. Экспертиза от страховой насчитала сумму, по моему мнению, недостаточную для ремонта авто. Я обратился в независимую экспертизу, но представитель страховой не явился. Было принято решение осуществлять ремонт, а потом по факту требовать возмещения разницы. Сумма ремонта оказалась выше 120 т.р., поэтому оставшуюся разницу требую через суд у виновника ДТП. Он ссылается на то, что его на независимую экспертизу не вызывали и он сомневается в истиной стоимости ремонта. Обязан ли я был вызывать на независимую экспертизу виновника ДТП (ТС виновника зарегистрировано на юр.лицо)? Не предполагалось, что ремонт авто будет выше стоимости стразовой премии 120 т.р.