Суд рассматривает дело о недействительности решения МИФНС о внесении сведений о новом генеральном директоре в егрюл
Вопрос №9038561
из г. Москва
опубликован 09.12.2015, 12:04
опубликован 09.12.2015, 12:04
В Арбитражном суде рассматривается дело о признании недействительным решения МИФНС о внесение сведений в егрюл о новом ген. директоре. Истец (1/2 стоимости доли в уст. капитале ООО) заявляет, что протокол общего собрания ничтожный, тк собрание участников не проводилось, решение о назначение нового гендиректора не принималось. Суд требует доказательств не проведения собрания. Как можно доказать то, чего не было? В налоговой протокола осу нет, есть только форма р 14001 от имени нового гендиректора. И достаточно ли суду заявления истца о ничтожности собрания, чтобы принять решение о признании оспариваемой записи в егрюл недействительной?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Протокол должен был предоставляться нотариусу, который, как я понимаю, был подписан якобы обоими участниками, либо подпись была подделана. Какие требования вы указали в иске? Признать акт государственной регистрации недействительным? Заявляйте ходатайство об истребовании у ответчика протокола ОСУ
09.12.2015, 12:20
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Требование в иске - признать недействительным решение налоговой о внесение изменений в егрюл. У ответчика нет протокола осу. Для регистраций изменений налоговой достаточно заявления Р14001. В нашем случае, заявление в налоговую подавалось в эл виде от имени нового гендиректора.
09.12.2015, 23:51
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
964
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 382
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
120
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 655
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
279
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 322
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
879
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5
2 167
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 784
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 562
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4
5 070
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
677
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 364
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 175
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
451
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 593
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 031
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
4.9
9 342
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 928
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
4.8
22 187
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
209
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
976
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8
38 069
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Обязаны ли они будут признать запись недействительной автоматически?
Апелляционный суд вернет дело первоначальному суду на пересмотр
Недействительная подделка Протокола собрания - можно ли пересмотреть решение суда?
Суд признал решение общего собрания ДНТ недействительным на основании выписок из протокола
Суд признал недействительным решение собрания собственников жилья о сборе на капитальный ремонт и вопрос о возможном
Единственный участник будет оспаривать электронно-цифровую подпись нового Генерального директора в суде
Может ли общество ограничить его полномочия по определенным вопросам?
Продление полномочий директора - необходимо ли нотариальное заверение при заочном собрании?
Протокол общего собрания отсутствует.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут