Как, в данном случае, в принципе, можно установить в суде виновного, если оборудование сгорело?

В результате пожара в служебном автомобиле у нас в фирме сгорели все бухгалтерские документы. По факту возгарания автомобиля вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и нам предоставлен акт, в котором указывается причина возгорания автомобиля-короткое замыкание электропроводки. Какие действия нам необходимо предпринять и в какие инстанции обращаться?

По дороге с работы у меня сгорел автомобиль (причина возгорания - замыкание)

обязан ли работодатель возместить ущерб работнику?

Заранее спасибо.

Добрый День! Подскажите пожалуйста, в сентябре 2017 г. мой автомобиль находился на парковочном месте вблизи гостиницы. После возгорания гостиницы мой автомобиль получил повреждения (если бы я его не успел отогнать, то он сгорел бы полностью). Я получил заключение от пож. инспектора и заключение независимой экспертизы (ущерб составил 182 т. р. с установкой новых запчастей и 125 т. р. с учетом износа, по факту восстановление обошлось в 180 т. р.). Обращаясь в следственный комитет, я получаю один и тот же ответ: "пока нет заключения о возгорании гостиницы, нет возможности установить виновного. Поэтому подавать иск пока не на кого..." Но, с момента инцидента прошло уже более 6 месяцев. Вопрос: мне ожидать заключения по возгоранию, ждать пока СК установит виновного или подавать на владельца гостиницы в суд, не дожидаясь определения виновника? Спасибо!

Сгорел мой автомобиль на парковке ресторана быстрого питания. Возгорание произошло от рядом стоящего автомобиля. Как выяснили на месте пожарные из-за замыкания автозапуска. Оба автомобиля сгорели полностью. На авто виновника было так же установлено газовое оборудование. Водитель данного авто не является собственником, собственник его родственник. Возмещать ущерб мне отказываются. Мой автомобиль застрахован только по ОСАГО, у авто виновника вообще страховки нет. Есть ли вероятность через суд взыскать ущерб? И на кого подавать иск, на водителя или собственника?

Произошло возгорание авто, повреждения незначительные, пожар был под капотом, приехали пожарные залили водой все, вопрос в том обязаны же пожарные установить причину возгорания поджег или самовозгорание, если самовозгорание то его причину тоже устанавливают? Неисправность проводки либо какая другая причина.

Разъясните, пожалуйста, следующую ситуацию. У меня сгорел автомобиль, находящийся на гарантии. Спустя 5 минут после запуска двигателя из-под торпеды в салон повалил густой едкий дым. Никакого внештатного оборудования на автомобиля установлено не было, автомобиль своевременно обслуживался на станции дилера, где и был в в свое время приобретен. Пожаро-техническая экспертиза, проведенная МЧС России установила, что причиной возгорания автомобиля явилась аварийная работа электросистемы автомобиля. Повторная пожаро-техническая экспертиза МЧС, назначенная судом, подтвердила выводы первой независимой экспертизы, но указала, что причиной возгорания могло быть либо технический дефект автомобиля, либо эксплуатационная причина, либо и то и другое вместе. При этом, эксперты предполагают, что, возможно, при запуске двигателя могли быть включены штатные источники питания (например, щетки стеклоочистителя или стеклоподъемники), которые могли вызвать перегрузку в электросистеме, что и могло привести к возгоранию. В этой связи у меня такой вопрос: существуют правила эксплуатации автомобиля, которые прилагаются к приобретаемому автомобилю в комплекте, в которых четко прописаны действия при запуске автомобиля. В этих правилах нет запрета на включение штатных элементов электропитания во время запуска двигателя. Следовательно, я не нарушала данные правила и, следовательно, моей вины в том, что произошло возгорание нет. (если честно, у меня штат вождения 20 лет, это не первый автомобиль, приобретенный у данного дилера и, естественно, никаких источников питания при запуске двигателя я не включала). Помогите мне, пожалуйста, четко объяснить свою позицию судье, как мне грамотно аргументировать свою правоту. Спасибо. Виктория.

Во дворе дома по причине короткого замыкания сгорел мой автомобиль (согласно пожарно-техническому заключению очаг пожара находился в передней части автомобиля. Наиболее вероятной причиной возникновения пожара данного пожара, является, возгорание сгораемых материалов в моторном отсеке автомобиля, в результате аварийного режима работы электропроводки, либо блока предохранителей, к которому была подведена электропроводка.) До начала возникновения пожара автомобиль стол без движения более двух часов. Автомобиль был приобретен у дилера в декабре 2012 года. Автосигнализация была установлена до приобретения автомобиля. Имеются акт и чек на установленную сигнализацию и работы по установке. Автомобиль прошел гарантийное обслуживание и после гарантийные каждый год диагностика электрооборудования. Так же имеются подтверждающие документы.

Автомобиль застрахован только ОСАГО.

Могу ли я претендовать на возмещение ущерба от производителя или от дилера который продал мне автомобиль?

Заранее благодарен за ответ.

Истец с квартиры 4 этажа подал исковое заявление в суд на ответчика с 6 этажа о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Как можно ответчику выиграть дело и не платить ущерб, если залив на самом деле был? Ведь существует презумпция невиновности и истец ОБЯЗАН предоставить доказательства вины? И почему ответчику вменяется оплатить досудебную экспертизу в размере 7000 рублей, когда сумма восстановительного ремонта составляет 3500 рублей? К ответчику истец до суда не обращался ни с какими претензиями, истец сразу молча без уведомлений и приглашений ответчика сделал экспертизу и теперь в суде требует возмещения. Ответчик не против заплатить 3500 руб за ремонт, но ответчик не понимает, почему он должен еще и экспертизу оплачивать?

Сгорела моя не застрахованная дача в Иркутске. Возгорание произошло по причине загоревшейся дачи соседей, сосед был пьян. Причина возгорания не выяснено. В полиции отказываются заводить на соседа уголовное дело, даже не принимают заявление. Что делать, куда обратиться, чтобы наказать виновного.

Идёт раздел имущества Спорная автомобиль по суду автомобиль переходит мне ответчику а истецу сумма компенсация деньги, автомобиль был угнаный истцом у ответчика я пишу в суд наложить ограничительные меры чтобы мне отдали машину на хранение так как я буду подавать апелляцию судья мне отказывают что нет оснований на машине уже есть повреждения но судья сказала что эти повреждения может появились раньше нет оснований удовлетворить ходатайство оценка автомобиля я делал Уже 2 месяца назад там этих повреждений нет но прошло 2 месяца.