Специализированное ООО, далее «Ответчик», установило на автомобиль, принадлежащий частному лицу, некое дополнительное электрооборудование.
Через год автомобиль сгорел, вместе с установленным оборудованием. Владелец подал на «Ответчика» в суд, с требованием возместить убыток полностью, т.е., вместе со стоимостью автомобиля, без малейших доказательств и только на том основании, что работы производились, как таковые.
Ответьте, пожалуйста:
1. Должен ли судья заводить Дело, если «Ответчик» представил сертификаты на оборудование и услугу по установке?
2. Как, в данном случае, в принципе, можно установить в суде виновного, если оборудование сгорело? Причину возгорания может установить экспертиза. Например, короткое замыкание в электропроводке из-за повреждения изоляции. Но как можно установить виновного в повреждении изоляции?
3. Если дело, все же, заведено, то обязан ли «Ответчик» доказывать свою непричастность к возгоранию? Или есть презумпция невиновности?
4. Если обязан доказывать, то почему он один, а не каждый, имевший (или возможно имевший) доступ в подкапотное пространство, в том числе, и автозавод, и сам владелец?
В судебном процессе стороны равны, и позиция ответчика должна контраргументировать доводы истца. Суд не в праве отказать в приёме искового заявления, а докажет или нет истец свои доводы, это будет видно в судебном заседании
Спросить
