Предполагает ли обязательное присутствие ответчика на суде, если в иск включены возмещение судебных издержек?
Предполагает ли обязательное присутствие ответчика на суде, если в иск включены возмещение судебных издержек? Меня заверили, что если я хочу потребовать возмещения равходов на адвоката в иске, то без присутствия ответчика это невозможно. И надо подавать отдельным иском.
Участие ответчика в суде - это на усмотрение суда. Суд в праве вынести и зочное решение без участия ответчика.
А процессуальные расходы от присутствия или отсутствия ответчика не зависят. Они разрешаются или совместнос разрешением иска, или отдельно по заявлению (не исковому) о компенсации судебных издержек. Главное что бы расходы документально подтверждались.
Спросить
Ответчик должен быть надлежащим обрмазом извещён - вот требование ГПК РФ. Являться он не обязан. При этом ГПК РФ не ставит возмещение расходов на представителя в зависимость от того, являлся ли ответчик, или нет (см. ст.ст.98, 100 ГПК РФ). Отдельных исков о возмещении судебных расходов прямо не предусмотрено; в арбитражном процессе подача заявления о взыскании после вынесения решения издержек допустима, в гражданском процессе такие заявления нередко встречают непонимание и сопротивление судей. Поэтому необхоидмо подавать заявление до того, как вынесено решение.
Другое дело, что судья может счесть, что работа представителя истца была легче, чем ожидалось при заключении договора с Вами, так как ответчик не явился и возражений не заявил. В связи с этим судья снизить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов на юриста, т.к. расходы на представителей взыскиваются "в разумных пределах" (та же ст.100 ГПК РФ).
Но необходимо понять и разъяснить суду, что в действительности работа представителя заключается не только в выступлениях в суде, но и в анализе дела и подготовке к этим выступлениям. Поскольку каждый раз приходя в суд, мы не знаем, придёт ли ответчик, и не знаем, о чём он будет говорить, мы каждый раз готовимся к тому, что заседание будет решающим, и просчитываем, какие аргументы может предъявить ответчик, чтобы найти возражения против них.
Спросить
Суд первой инстанции и московский городской суд принял мою сторону и обязал ответчика не чинить перпятствий проживанию и вселению несовершеннолетнего ребенка. Но в основном иске требования возмещения судебных издержек и морального ущерба отсутствуют. Как подать иск на ответчика о возмещении судебных издержек и возмещение суммы арендованной жилплощади где мне приходилось проживать год до решения Московского городского суда.
Я ответчик. Суд мной был проигран. В сумму иска судья сразу внёс экспертизу, гос пошлину. Расходы за адвоката не вносил. Может ли ответчик подать на меня иск за возмещение судебных расходов на адвоката? Или если часть издержек уже была включена не имеет право?
По иску о возмещении морального и физического ущерба после ДТП, возможно подать на возмещение судебных издержек, расходов на адвоката?
Как правильно написать иск о возмещение судебных издержек, включить затраты на иск о возмещении этих судебных издержек туда же и как правильно рассчитать сумму иска по издержкам?
Был подан иск. Ответчик вышел со встречным иском. По обоим искам суд отказал. Истец по первому иску вышел с заявлением о возмещении юридических издержек. Может ли ответчик по первому иску и Истец по встречному иску подать встречное заявление о компенсации судебных расходов. Какая норма закона применима для таких случаев?
В судебном заседании я отказалась от иска без мирового соглашения. Судья объяснил, что судебные издержки в этом случае не возмещаются ни мне ни ответчику. Ответчик подал иск на возмещение судебных издержек на представителя.
Готовлю иск о возмещении издержек по суду. Я физ. лицо и сама представляла свои интересы в суде. Суды проходили в другом городе и в общей сложности посещение одного судебного заседания занимало 2 суток. Сейчас хочу в иске заявить издержки на возмещение суточных расходов из расчёта 700-00 руб/сут. ВОПРОС: На какую норму права можно сослаться, для возмещения суточных расходов?
Если я подам в суд заявление о возмещение мне суд. издержек, то это будет рассматриваться в отдельном суд. заседании? Обязательно ли мое присутствие? Будут ли приглашенны ответчики?
При частичном (25% ) удовлетворении иска районный суд присудил ответчику оплатить 100% стоимости экспертизы. Городской суд вынес апелляционное определение, в котором уменьшил возмещение по экспертизе ответчиком до 25%, т.е. жалоба ответчика была удовлетворена. Ответчик вправе требовать возмещения расходов по составлению апелляционной жалобы юристом с истцов и пошлину? Истцы вправе требовать с ответчика возмещения расходов на присутствие представителя в судебном заседании при рассмотрении аппел. Жалобы от ответчика, если жалоба была удовлетворена?
После вступления в силу решения суда ответчик подал заявление-ходатайство о возмещении истцами судебных издержек по экспертизе, т.к. иск удовлетворен на 25%. Суд удовлетворил заявление ответчика, но присудил не 75%, а меньше. Ответчик вправе требовать возмещения истцами его расходов на юрид. Помощь при составлении этого заявления, если его удовлетворил суд частично? Истцы вправе требовать возмещения ответчиком за юрид. Помощь при составлении возражения на это заявление, если оно удовлетворено частично?
