Подскажите пожалуйста, как в таких случаях принято писать заявление?

Он находится в больнице и передал заявление с просьбой отложить рассмотрение до момента его выздоровления. Судья перенесла дату только на 2 дня, хотя в это время муж по-прежнему еще будет в больнице. Сказала, чтобы муж назначил представителя. Муж не хочет, чтобы дело рассматривали без него. Имеет ли право муж отказаться от того, чтобы дело рассматривалось с представителем и требовать отложить рассмотрение дела до его выздоровления?

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?

Мой вопрос скорее из области судебного делопроизводства.

Ситуация такая:

Исковые требования были удовлетворены Судом в полном объеме. На решение Суда подана кассационная жалоба. Судом вышестоящей инстанции дело было отправлено (возвращено) на рассмотрение в новом составе. В период рассмотрения дела в Суде вышестоящей инстанции со стороны истца в его пользу появились новые обстоятельства, которые могут повлиять на исход дела при повторном рассмотрении.

Подскажите, пожалуйста, какой документ следует написать истцу для приобщения к делу при повторном рассмотрении. Стоит ли повторять первично заявленные исковые требования?

Заранее, большое спасибо!

У меня несколько вопросов по процендуре рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи.

Исходные данные:

19 февраля вменили 12.15.4

Рассмотрение дела переносилось несколько раз, судья говорил потому, что надо заслушать свидетелей гаеров.

Они так и не пришли, один из них - неизвестно почему, второй (сотрудник гибдд) - в отпуске во время последнего заседания, и неизвестно почему на предыдущие

9 апреля последнее заседание, опять никто не явился, но вынесли постановление о лишении на 4 месяца.

15 апреля подал жалобу на постановление в канцелярию мирового судьи. Выдают повестку в суд на 29 апреля. 22 апреля дело поступает в районный суд.

Известно, что 29 апреля, в день рассмотрения моей жалобы, это первый рабочий день судьи. Т.е. до рассмотрения он с ним не успеет ознакомиться, я скорее всего у него буду первым в этот день.

Вопросы:

1) имеет ли право судья переносить рассмотрение жалобы, если да, то с какими формулировками? Имеет ли право перенести по той причине, что она не ознакомилась с делом и не вникла в суть жалобы?

2) имеет ли право возвращать дело в мировой суд на пересмотр дела? (чтоб всё-таки пришли свидетели). Если да, это будет считаться отменой вынесенного постановления? И, в аднном случае, будут ли иметь право вынести новое постановление? Срок давности в 2 месяца в этом случае не утратит своей актуальности?

3) если в установленный 10-дневный срок с момента поступления дела в районный суд ответа на мою жалобу не будет, это что-нибудь будет значить? Например что мне просто обязаны тогда вернуть права)

У меня гражданское дело, по возмещению затрат на переезд из районов приравненных к крайнему северу. Рассмотрение дела перенесли на более поздний срок. Дело рассматривают на Сахалине. Я на материке и приехать не могу. Вопрос; В каком виде можно предоставить заявление о рассмотрении дела в моё отсутствие? И ещё. На вопрос почему перенесли рассмотрение дела был дан ответ. Судья не решил по какому заявлению надо рассматривать дело. Я направлял два заявления, первое с текстом получил от секретаря суда, но оно оказалось не верным. Второе было продиктованно по телефону. Обои отправил факсом и простым письмом без уведомления. Два заявления и явились причиной переноса срока рассмотрения дела. Вопрос; Насколько они правы или это не желание выплачивать положенное. Ответчиком является ГУ пенсионного фонда РФ по Сахалинской области. Заранее вам благодарен.

В суд не было представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия заявителя и суд оставил заявление без рассмотрения. В определении он ничего кроме как оставить без рассмотрения не указал. Как быть с возвратом госпошлины? Какие наши действия? Писать в суд просить возобновить производство по делу? Дело не вернули. Писать заново? Слишком много документов. Обжаловать в апелляции? Как поступить чтоб заново запустить дело.

Решением областного суда отменено определение судьи районного суда по административному делу об оставлении жалобы заявителя на определение начальника УГИБДД без рассмотрения под предлогом пропуска срока для обжалования. Данным решением дело возвращено на новое рассмотрение в тот же районный суд. При этом повторное рассмотрение дела осуществляет судья, который рассматривал дело первый раз и определение которого было отменено.

Законно ли, что и первое, и повторное рассмотрение дела осуществляет один и тот же судья?

Прошу обратить особое внимание – дело административное!

Заранее благодарен. С уважением Романов А.В. 16.02.2017 г.

Кому пожаловаться на судью? Судья вынес в отношении моего искового заявления постановление об оставления дела без рассмотрения, о чем мне было отправлено соответствующее письмо. Я явился в суд в приемные часы выделенные для принятия судьей граждан и с удивлением обнаружил, что в эти приемные часы, судья назначил к слушанию более двадцати дел, с периодичностью в 15 минут каждое, причем некоторые дела были назначены на одинаковое время, в результате чего пробиться в зал заседания становиться практически невозможно, а пообщаться с судьей в приемные часы просто не возможно. После двух часовых попыток мне все же удалось войти в зал заседаний, где находились помощники судьи, однако на мою просьбу пообщаться с судьей я получил отказ. Только после моего настойчивого требования разъяснить мне, какие действия я должен предпринять для того чтобы мое дело было принято к рассмотрению, одна из помощниц просмотрела мое исковое заявление и определение судьи и сообщила мне, что в моем заявлении ответчиком указан банк которого нет и именно это и не нравится судье, хотя в исковом заявлении хоть и написано ответчик Банк Сосьете Дженерал Восток, однако в скобках указано, что с 2012 г. это банк ЗАО «РосБанк». В тот же день, я написал дополнительное заявление с просьбой считать ответчиком банк ЗАО «РосБанк», которое приняли в канцелярии.

После чего в течении двух месяцев я не получал ни каких писем, ни звонков, ни каких либо других уведомлений о состоянии моего дела. Придя снова в суд с целью выяснить в каком состоянии находиться мой иск, я выяснил, что иск оставлен без рассмотрения. Придя в приемные часы к судье, я обнаружил уже описанную выше ситуацию с тем, что во время приемных часов идет слушание дел и к судье попасть просто не возможно, я снова обратился к помощникам которые выслушали мой вопрос и сказали подождать в коридоре, в котором я просидел до окончания рабочего дня, причем я периодически напоминал им о себе на что получал ответ, что они все еще занимаются моим делом. В итоге в 17:58 помощница вышла в коридор и сообщила мне, что они вернут мне мое дело как оставленное без рассмотрения, но сделают это только через неделю. На мое требование объяснить причину оставления иска без рассмотрения я получил ответ, что они не знают, т.к. они не судья, а при этом с судьей поговорить нельзя.

Дело поступило в первый суд на новое рассмотрение и передано судье К. Она выросла определение о принятии дела, определение о назначении рассмотрения, определение о привлечении третьего лица и определение от 27 сент о переназначении на новый день рассмотрение на 12 окт. Я истец в силу болезни в суд не пошла, написала заявление о невозражении против рассмотрения. И сегодня нс сайте суда вижу что дело рассматривала не судья К. а другой судья Т. Разъяснить пожалуйста человеку несведующему-мне, как законно происходит смена судьи? Если даже судья заявляет самоотвод, то сколько времени нужно для назначения нового судьи и передачи ему дела. Неужели эту процедуру возможно произвести в один день с начала суда в 10.30 и до 13.00 и сразу же новый судья вынес решение с первого заседания. К тому же я писала заявление о невозражерии судье К. , а если отвод был по ходатайству второй стороны - то суд должен был спросить мои возражения против ходатайства, а меня в суде не было. Как с этим быть? Объясните пожалуйста. На сайте суда числится как будто дело было передано судье Т. изначально, хотя раньше числилось судья К. И в списке дел рассмотрения назначенных на 12 окт числилось судья К. То есть замена судьи произошла именно на рассмотрении дела. Заранее благодарна за любую информацию.

В гражданском процессе прошло рассмотрение дела по существу, прения, а во время реплик адвокат истца заявляет ходатайство о возобновлении судебного следствия для уточнения, дополнения или заявления нового требования (были озвучены именно эти варианты). Судом ходатайство удовлетворено. Сам суд никакого определения не выносил, никаких доказательств, документов и т.п. не затребовал. На два последующих заседания ни истец, ни его представитель не явились, суд не уведомили о причинах отсутствия. Никаких требований, документов от них в суд не поступало. Ответчик, т.е. я, настаивал на рассмотрении дела и вынесении решения по существу. Суд вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. А разве не должен был суд в данной ситуации вынести решение по существу, ведь рассмотрение и прения уже прошли, в материалах дела имелись все документы, доказательства, никаких других требований истец не заявил? Или это просто затягивание времени, чтобы суд не вынес заведомо проигрышное для истца решение и подыгрывание истцу? Понимаю, что вопрос не совсем корректен, но думаю, что очень актуален. Буду благодарна за любой ответ или совет, что делать дальше.