Возможен ли пересмотр судебного решения по новым обстоятельствам в случае истечения срока разрешения на строительство газовых труб в квартире - ссылка на соответствующий закон
Может ли быть ПЕРЕСМОТРЕНО СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, если надо было провести из моей квартиры газовые трубы на чердак, но срок разрешения на строительство закончился у них, если это возможно, то на какой закон ссылаться?
Согласно ч.2 ст. 392 ГПК РФ:
Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, вступивших в законную силу, являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
4) отмена решения, приговора или определения суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда.
Спросить
Возможно ли возобновить производство по делу по вновь открывшимся обстоятельствам после заключения мирового соглашения с застройщиком утвержденного судом, данное определение вступило в законную силу после чего в квартире лопнула труба и были затоплены соседи. Возможно ли факт лопнувшей трубы указать как вновь открывшиеся обстоятельства и возобновить производство?
В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает факт, что суд не оказал ему помощь в истребовании дополнительных доказательств, и это привело к неправильному, по его мнению, Решению. Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Можно ли это назвать ошибкой суда? Из смысла ст. 392 ГПК РФ я поняла, что вынесенное по делу решение, как основанное на ошибке суда, надо было обжаловать в порядке надзора, но не по вновь открывшимся обстоятельствам. Так ли это?
Большое спасибо.
Добрый день Господа!
Состоялся суд 23.10.2017 г. Решение получил по почте 24.11.2017 г. В решении говориться, что может быть обжаловано в Краевом суде через районный в течении 30 дней. Есть вновь открывшиеся обстоятельства по которым хочу отменить решение районного суда. Как поступить, написать в районный суд на отмену, по вновь открывшимся обстоятельствам или писать уже в Краевой на отмену по вновь открывшимся обстоятелствам? Или уже писать Аппеляционную жалобу на решение суда? И надо ли писать заявление на восстановление срока, так как судом умышленно по почте было отправлено решение только через месяц после вынесения решения?
Можно ли на судебном заседании по вновь открывшимся обстоятельствам делать заявления не связанные с вновь открывшимися обстоятельствами.
Пытаюсь отменить судебное решение по вновь открывшимся обстоятельствам, написал письмо в суд, его приняли и назначали повторное слушание. При этом сказали что нужно подготовить доказательства вновь открывшихся обстоятельств, в каком виде должно это быть?
Мировым судьей было вынесено решение, апелляционную жалобу в установленный законом срок не подали. Возможно ли пересмотрение по ст.392 гпк вновь открывшиеся обстоятельства. Как оформить заявление?
По Закону сколько раз можно подавать заявление по новым и вновь открывшимся обстоятельствам? Если было судебное заседание обязано быть вновь назначено судебное заседание в законе количество не прописано.
Может ли решение суда первой инстанции (не вступившее в законную силу быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам? Как правильно и куда написать заявление?
