Правы ли они и каковы должны быть мои действия в такой ситуации?

Попал в ДТП: пассажирка при выходе из такси ударила дверкой такси мой автомобиль. Мнение ГАИ: ПДД нарушила пассажирка, но вина водителя - он несёт ответственность за действия пассажира. Страховая компания приняла заявление по ОСАГО (в заявлении роль пассажира в ДТП указана), приняла участие в проведении независимой экспертизы моего автомобиля, в результате отказывает мне в страховом возмещении: пассажир не имеет отношения к полису ОСАГО водителя. Вопросы:

1. Правомерны ли действия страховой компании?

2. Если правомерны, кому я имею право предъявить иск о возмещении ущерба: водителю автомобиля-виновника или пассажиру этого автомобиля?

Заранее спасибо.

Ситуация такая: попал в дтп, остановися на пешеходном переходе пропуская пешехода, получил удар сзади вседствеии чего задел пешехода, травмы не серьезные от госпитализации он отказался. В гаи говорят, что ситуация ясна и что вины моей явно нет, но процессуальные действия не могут быть произведены т.к. не появляются ни виновник дтп ни пострадавший пешиход. Кто должен искать их и каковы сроки за которые в гаи должны вынести решения по этому дтп? каковы могут быть мои действия по ускорению процессов? Должна ли моя страховая компания в данной ситуации что-то предпринимать, произвести оценку ущерба моего авто?

Я стал участником ДТП, на светофоре в меня врезались сзади, виновником ДТП является водитель другого а/т средства. В страховой компании мне предложили выплатить возмещение, но я не согласен с суммой (занижена). Могу я отказаться от выплаты страхового возмещения страховой компании и подать исковое заявление в суд, о возмещении убытков виновником ДТП.

В ноябре 2007 года произошло ДТП. ГИБДД признало обоюдною вину учасников ДТП. Ни кто из участников особо не возражал т.к. ситуация действительно спорная, к томуже оба учасника ДТП были застрохованы по мимо ОСАГО еще и по КАСКО. В настоящий момент страховая компания одного из участников ДТП подает в суд на второго участника на возмещение страховой компании понесенных убытков возникших в результате выплаченного страхового возмещения. При этом страховая компания утверждает, что виновником ДТП был второй участник. Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП. Спасибо.

Произошло ДТП в результате, которого моя машина была повреждена по чужой вине. Моя страховая компания Спасские ворота отказывается возмещать ущерб, ссылаясь на то что страхования компания виновника ДТП ООО СФ Вест-Акрас исключена из состава Российского Союза Автостраховщиков. Правомерен ли отказ компании Спасские ворота в возмещении мне ущерба и каковы могут быть мои дальнейшие действия?

Было ДТП в июне 2008 г., причинены значительные повреждения моему автомоб, вина не моя, а другого участника ДТП. Автогражданская ответственность застрахована у обоих участников в Росгосстрах. Страховое общество извещено о страховом случае своевременно. В августе представитель Росгостраха провел осмотр машины, составил акт без указания суммы ущерба. До настоящего времени я не могу получить страховое возмещение от страховой компании, мотивируют тем, что рассматриваются материалы в Москве (головной офис), в филиале страхкомпании никаких документов о страховой сумме не дают. Как мне лучше поступить, провести независимую экспертизу? В какой суд обращаться, по месту нахождения филиала страх. Компании или по месту месту нахождения виновника ДТП? Спасибо!

Ситуация: мой сын управляя автомобилем отца по доверенности, попал в ДТП. Виновником ДТП признан другой водитель. В СК виновника нам заявили, что такой клиент в их СК не числится. Подскажите, пожалуйста, каковы должны быть наши дальнейшие действия по получению страховой выплаты.

Я обратился в страховую компанию «Ресо-гарантия», по вопросу возмещения ущерба по ОСАГО причиненного мне в результате ДТП случившегося 03.10.07, где виновным был признан страхователь указанной компании. Страховая компания, рассмотрев мое дело № АТ 912275, постановила следующее: - не производить страховое возмещение по данному делу в связи с тем, что договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств прекратил свое действие 28.09.07, а новый договор не заключался. И то что ДТП которое произошло 03.10.2007 не попадает в период действия договора ОСАГО. Еще до вынесения постановления ДТП и признания виновным второго участника, я обращался в свою страховую компанию и обратил внимание на эту проблему, что срок договора истек 28.09.07, но меня уверили, что он действует еще в течение 30 дней. Кто прав в этой ситуации? Поскольку виновный в ДТП продлил договор по ОСАГО в другой страховой компании и уже после 03.10.07, то есть получается что и этот договор не попадает под ответственность страховщика. Какие мои дальнейшие действия в этой связи? Заранее Вам благодарен. С уважением, Михаил.

Попала в ДТП не по своей вине. Виновник не отказывается от своей вины. Въехал в мой стоящий на светофоре автомобиль, поврежден задний бампер. Документы оформили в ГИБДД надлежащим образом и я обратилась в свою страховую компанию. Но с оценкой страховой компании не согласна. Страховая компания предлагает выплату (по ОСАГО), значительно меньшую, чем величина нанесенного автомобилю ущерба. Машина (2010 г. в.) еще на гарантии. Ремонт буду производить в автосалоне, где приобретен автомобиль. Один только бампер, а его надо полностью менять стоит больше 23 т.р. (мазда сх 7). А работа и т.д.? А мне страховая компания оценила ущерб всего в 23 т.р. Какие должны быть мои дествия по возмещению с страховой компании полной стоимости ремонта автомобиля согласно выставленному счету на ремнот автосалоном?

Мой отец стал потерпевшим в ДТП. До подачи заявления в страховую компанию о возмещения ущерба имуществу провели независимую оценку с уведомлением о ней страховой компании. При подаче заявления в страховую компанию о возмещении ущерба нам отказали в приеме нашей независимой оценки. Страховая компания направила на свою независимую оценку. Права ли страховая компания? Если нет, что делать?