Но я думаю, то, что счётчики не были опломбированны не наша вина, а вина некачественной работы УК!
опубликован 10.12.2009, 10:02
Уважаемая Ольга Викторовна.
Мне кажется, Вас ввели в заблуждение. Потребление электричества Вами оплачивалось по среднему тарифу, а с момента опломбирования должно будет оплачиваться исходя из показаний счетчика. Показания в момент пломбировки были зафиксированы. С этого момента Вы платите по счетчику. Никаких повторных оплат быть не должно! Ситуация, которую Вам описали, возможна только при нарушении Вам пломбы и дальнейшей оплаты по счетчику. К Вам это отношения не имеет, т.к. Ваш счетчик не был опломбирован в принципе и Вы уже и так платили по среднему тарифу.
С уважением.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 458 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
«Из-за перехода на новую программу расчёта коммунальные квитанции стали двойными - можно ли ждать 13-ю квитанцию за год?»
Разделение оплаты коммунальных услуг - новые требования и правовые аспекты
Корректировка платы за отопление в 2007 году - имели ли они право производить перерасчет?
Возникли необоснованные долги по коммунальным услугам - правомерно ли это?
Предъявление квитанции на вывоз мусора за прошлый год - что делать?
Вопросы начисления и оплаты коммунальных услуг в новостройке по договору ДДУ.
Имею ли я право не оплачивать эту квитанцию за истечением срока давности.
Как определить ответственность за квитанцию по оплате коммунальных услуг при съеме квартиры?
Спор о признании квитанции-договора документом на оказание услуг страховой компанией при ДТП
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут