Отмена заочного решения в гражданском деле - основания и последствия

Отмена заочного решения. Здравствуйте! Я уже обращалась за помощью к юристам вот по какой теме: В июле 2015 г. при переоформлении авто узнала, что в отношении меня возбуждено исполнит. Произв-во по заочному решению, которое было вынесено судом в 2012 г. по месту регистрации, где я уже не зарегестрирована больше 5 лет, соответственно о месте и времени суда знать не знала. Через судебных приставов узнала №дела, суд и кто ответчик. На сайте суда отыскала это заочное решение, узнала в чем дело. Суть такова: в 2010 г. на время дачного сезона я сдала квартиру, взяв оплату сразу за все 3 месяца, заключив договор. По какой-то причине квартиросъемщик не смог попасть в квартиру, а у меня в этот период времени дёрнули сумку с телефоном, кошельком и т.д. До меня дозвониться он не мог. И каково было мое удивление, когда через месяц я приехала проверить жилье и обнаружила отсутствие жильцов. В положенный срок я вернулась в свое жилье, а через пару месяцев меня вызвали в полицию, где уже был квартиросъемщик с заявлением в отношении меня, обвиняя меня по ст.159 УК. Полиция, Слава Богу, во всем разобравшись, отказала в возбуждении уголовного дела не найдя состава преступления. И вот теперь, спустя 6 лет, я узнаю, что тот товарищ подал гражданский иск на сумму равную 3 м месяцам аренды, судебным издержкам и еще процентом за пользование чужими деньгами (!), т.е. в 2 раза больше, чем по договору. При этом, суд прошел без меня, в заочном решении было указано, что повестки мне вручались под роспись, что в отношении меня было возбуждено уголовное дело. Я естественно обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения. Мне назначили заседание. Я так понимаю, на нем должны вынести определение об отмене заочного решения. Теперь у меня возникли несколько вопросов к юристам: 1. Должен ли суд отменить заочное решение, если я никак не могла присутствовать на суде, т.к. уже более 5 лет не зарегестрирована и не проживаю по адресу, по которому подавался иск? 2. Является ли основанием для отмены заочного решения ходатайство об изучении материалов дела? 3. Является ли основанием для отмены заоч. Решения та неправда, что в отношении меня было возбуждено уголовное дело? 4. Могу ли я заявить ходатайство именно на этом заседании о приостановлении или отмене исполнительного производства до вынесения решения при рассмотении дела по существу? 5. Какие еще доводы я могу привести в мою пользу, чтобы суд отменил заоч. Решение и исполнительное производство? Ведь я не отказываюсь отдать исцу ЕГО деньги, но не в 2 же раза больше. Тем более я-то пыталась его найти, а вот он ничего по-моему не делал, чтобы забрать у меня свои деньги по договору. Несколько юристов в своих ответах сказали, что суд должен был отменить Заочное решение. Но суд посчитал, что доказательств мало и не удовлетворил мое заявление об отмене ЗРеш. Хотя откуда мне было брать доказательства, если это было очень давно и у меня даже материалов дела не было для ознакомления. То обстятельство, что уголовное дело даже не было возбуждено и истец получается обманул суд этим, сказав, что его признали потерпевшим. Судья сказал, что это косвенное док-во (ну и что?!). И тот факт, что я не могла быть уведомлена о времени и месте суд. заседания разве не является основанием для отмены суд. решения? Также судья, узнав, что я вообще не получала копию З.реш. сказал, что мне лучше подавать аппеляцию на это решение, а не на его определение. Возможно ли это? и каков порядок и сроки? Ведь уже сколько времени прошло. И могу ли я, если всё-таки я могу еще подать аппеляцию, заявить там, что я не согласна с ценой иска? Ведь суд первый провели без меня, не уведомив меня надлежащим образом, что я теперь должна со всем согласиться? В том числе и с 7%, которые я еще и должна уплатить приставам, т.к. уже возбуждено исплнительное производство. Спасибо заранее!