Правомерны ли действия мирового судьи?
Мировой судья участка №1 Каменского района Свердловской области Пастухова Н.А. спустя 5 дней со дня поступления заявления муниципального учреждения «Управление заказчика по жилищно-коммунальным услугам » Каменского района о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с должника Пермяковой Г.С. вынесла определение об отказе в его принятии и производству суда по п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ.
Правомерны ли действия мирового судьи?
Ответ 12.12.09:
Если к мировому судье было подано заявление о выдаче
приказа о взыскании задолженности по оплате жилья и ком-
мунальных услуг с должника физического лица, то естествен-
но мировой судья обоснованно отказал в принятии такого за-
явления на основании пункта 1 части 1 статьи 125 Гражданс-
кого процессуального кодекса РФ (ГПК), но с одним лишь на-
рушением срока при вынесении определения, т.к. в данном
случае он обязан был в течение трёх дней это сделать, а не
спустя пяти дней, как пишите Вы.
Статья 122 ГПК определяет требования, по которым выда-=
ется судебный приказ ( см. ниже выписку из этой статьи ):
Судебный приказ выдается, е с л и:
- требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
- требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
- требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже,
неакцепте и недатировании акцепта;
- заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не
связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или
необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
- заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим
обязательным платежам;
- заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику
заработной платы;
- заявлено органом внутренних дел требование о взыскании расходов, произведенных
в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по
решению суда.
Удачи Вам.
Спросить