Непризнание существующих доказательств судом по понуждению к кап. ремонту и его запрос о дополнительных доказательствах
Вопрос №9120509
из г. Советск
опубликован 15.12.2015, 01:37
опубликован 15.12.2015, 01:37
Дополнительные доказательства в суде по понуждению к кап ремонту по 16 статье о законе о приватизации. Дом до 1945 года постройки, без всякого ремонта, признан жилищной инспекцией подлежащим кап. ремонту. Суд просит дополнительные доказательства. Правоценен ли запрос суда о дополнительных доказательствах и непризнание им существующих?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 12 часов
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
33
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 284
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 133
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.8
13 641
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 631
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
5
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Советск
Похожие вопросы
Порядок предоставления дополнительных доказательств апелляционному суду в конкретной ситуации
Если нет, то как возможно их представить?
Суд второй инстанции рассматривает апелляционное жалобу на решение районного суда и приобщение дополнительных доказательств
Необходимость проведения капитального ремонта дома до 1945 года постройки
Я ответчик, подал апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Крым и хочу предоставить дополнительные доказательства по делу
Дополнительные пояснения и документы требуются арбитражным судом - необходимо направить ответчику копию?
Необходимые доказательства для подтверждения необходимости капитального ремонта дома
Дополнительные доказательства в апелляционной жалобе и их направление ответчикам
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут