Гололед на загородной трассе приводит к столкновению двух автомобилей, отсутствие посыпки песком и долгая реакция ДПС. Как привлечь внимание дорожных служб?

На днях попали в аварию. Был гололед, мокрый снег, дорога как стекло, ничем не обработана и не посыпана (Крым). На обочине не было даже щебня. Несмотря на то, что ехали на низкой скорости, машину занесло, вынесло через встречную полосу в лесопосадку, врезались в дерево. Машина серьезно повреждена. Можно ли рассчитывать на страховку, т.к. авария произошла по вине дорожных служб?

Ехал по дороге, при повороте на право (дорога непрямая, не перекрёсток) меня занесло на встречную полосу, что повлекло к столкновению со встречным автомобилем. На дороге была наледь, не обработана пескосмесью. Скорость была 60 км/ч. После ДТП пару автомобилей крутонуло при торможении, когда им приходилось объезжать аварию. Можно ли в ДТП обвинить дорожные службы и потребовать возмещение ущерба? Авария произошла в 6.30, долго ждали инспектора, в 9.10 появились иашины, посыпающие дорогу песком.

Попала в дтп. был гололед. Впереди была авария. Стала объезжать. Машину занесло и произошло столкновение со встречной машиной. Дпс признали мою вину. Дорожное покрытие было очень скользкое не посыпано. Я считаю что виноваты дорожные службы. Можно ли подать на них в суд.

Автомобиль совершил столкновения со встречным автомобилем из-за скользкой дороги,

подскажите пожалуйста возможно ли подать иск на коммунальные службы в связи с тем что дорога была не обработана (посыпана песком, был гололед)

Произошло ДТП по причине гололеда (дорожное покрытие не было обработано дорожными службами). Три машины ехало друг за другом. При торможении первой машины вторая попыталась оттормозиться, но, ушла на встречку, зацепив левый край первой машины. Моя машина ехала третьей и врезалась в первую машину с правой стороны. Никто не пострадал, было светлое время суток, место ДТП - спуск на Виадуке, знаков ограничения не было, скорость точно не была более 50 км\ч, расстояние между машинами было соблюдено, оттормаживались из далека. Инспектор указал в справке, что был гололед. При разговоре мы просили его вызвать представителей дорожных служб, но нас заверили, что он жу давно оповестил дорожные службы о состоянии дорог и что представителя не надо. В справке он написал "гололед" и составил какой-то акт о состоянии дороги. Есть видео о состоянии дорог. Свидетели - это все три машины участников ДТП. Можно ли с этим подавать в суд на дорожников?

Попал в дтп на скользкой дороге при скорости 40 км/ч. При торможении попал в неуправляемый занос, пошел юзом и машину выбросило на встечную полосу, где произошло столконовение с автомобилем. Вину в аварии признал. Гаишники написали бумагу на проблемный участок дороги. За 2 недели до аварии был прорыв водопровода и вода залила дорогу, толщина льда от 3-4 до 20 см, глубмна колеи 7 см длинна около 17 метров. Дорога не была посыпана песком. Предупреждающих знаков не установлено. Имется видео запись ДТП и как до этого сносило проезжающие автомобили так же как и меня. Через 3 часа после аварии дорогу посыпали песком, что было зафиксировано на видеокамеру. После ДТП, через 40 минут, в том же месте произошла точно такая же авария. Терефоны потерпевшего и виновника взял.

Могу ли я подать в суд на организацию обслуживающую эту дорогу?

Какие документы необходимо предоствить в суд, и какие еще можно собрать для доказательства вины?

4 января я двигался по несовещенному участку дороги в условиях гололеда. Дорога была не почищена и не обработана противогололедными реагентами. Скорость была около 40 км/ч. Когда я приблизился к некрутому повороту дороги, я притормозил, однако машину унесло в занос, несколько раз бросило на встречную полосу и обратно. В результате когда очередной раз меня бросило на встречную полосу, я столкнулся со встречным автомобилем. Сотрудники ГИБДД вынесли постановление, согласно которому я нарушил п. 9.10 ПДД и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В объяснении я указал о наличии гололеда и причинах выезда на встречную полосу. Однако факт гололеда не был зафиксирован сотрудниками ГИБДД. Могу ли я обжаловать данное постановление и быть признанным невиновным в ДТП, поскольку дорога была в ненадлежащем состоянии? Будет ли иметь значение, что непосредственно перед ДТП метрах в 100 от места ДТП моя жена сломала ногу, подскользнувшись и упав на этой дороге, в результате сломав ногу (я приехал отвезти ее в больницу и вместе с ней попал в ДТП)? Кроме того, есть свидетель, видевший как дорожные службы посыпали дорогу уже после ДТП по вызову сотрудников ГИБДД.

Возможно ли отсудить у дорожных служб средства за аварию, в которой я являюсь виновником дтп. На дорожном покрытии был гололёд и не было посыпано песком. Дорога была чуть в горку.

Помогите, пожалуйста, разобраться в такой проблеме: мы с мужем и ребенком попали в ДТП из-за гололёда. Ехали, соблюдая скоростной режим. Но машину занесло, при торможении она продолжила катиться и съехала с бермы с последующим опрокидыванием на бок. Дорожное полотно было не обработано ничем, голый лёд. На расстоянии примерно 350 метров от нас на противоположной стороне дороги лежала на боку опрокинутая газель. Мы сделали фото машины в кювете, фото необработанной дороги, льда. Вызвали ГИБДД. Вскоре проехала машина и посыпала дорожное полотно песком. Времени было 13:40 (в 7 утра мы ехали по этой дороге - поверхность так же была не обработана). После этого только приехали ГИБДД, в протоколе, естественно, написали, что дорога обработана, виноват водитель. Автомобиль эвакуировали в ремонт. Ремонт составил 78000 рублей. Мы хотим подать на возмещение ущерба в дорожную службу, которая недобросовестно содержит данную дорогу. Вопрос: есть ли шансы получить компенсацию? Какими фактами нужно оперировать?

P.S.: свидетели не вписаны в протокол, в состоянии шока мы сразу не сообразили позвать свидетелей. Наше упущение.

Какова вероятность выйграть суд у дорожников, если дорога была не обработана (голый лёд), с утра шёл снег машина с песком выехала только к 17:00, оба участника ДТП подтверждают, на этой дороге часто подобные аварии. При выходе с поворота машину занесло и стало крутить, вынесло на встречную полосу, второй участник избегая пытался тормозить и съехал на обочину, но столкновения избежать не удалось. Скоростной режим не нарушался, никаких знаков не было. В справке о ДТП - водитель неправильно выбрал скоростной режим и допустил занос. ДПС приехала через 5 часов после аварии, к тому времени дорогу посыпали, акт о состоянии дорожного полотна не составлялся, в обьяснениях оба водителя указали на гололёд.

И второе: независимый эксперт насчитал ущерб не виновному 100 000, но машина 94 г, с учётом износа сумма меньше, страховая выплатит только малую часть, остальное с виновника?