Судья может рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов на представителя после вынесения решения - вопросы компетенции и процедуры
В арбитраже по заявлению о взыскании судебных расходов на представителя после вынесения решения тот же судья рассматривает заявление или любой другой или в порядке упрощённого производства может быть?
Рассматривает обычно тот же судья, поскольку новое дело не возникает. Заявление о судебных расходах приобщается к материалам основного дела и на выходе появится определение суда с тем же номером дела, вынесенное тем же судьей
СпроситьПосле вступления в силу решения арбитражного суда Я подал суд заявление о взыскании судебных расходов за услуги представителя, до назначения даты слушания по заявлению другая сторона также подала в суд заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Вопросы:1. как будут рассматриваться эти заявления, суд может удовлетворить в полном объёме заявления обеих сторон, или пропорционально результату рассмотрения самого спора или есть еще варианты. 2 й вопрос касается судебного акта, суд в таких случаях выносит одно определение в котором учитываться результат рассмотрения 2 х заявлений по взысканию расходов, либо 2 отдельных определения о взыскании судебных расходов.
Какой Срок на вынесение судебного определения о возмещении судебных расходов истца, если заявление о возмещении с.р. подано через год после вынесения решения, в пользу истца? И кто выносит определение тот же судья или любой судья?
Рассмотрение дела в Арбитраже в порядке упрощённого производства.
Уважаемые юристы-арбитражники. Просьба помочь разобраться, подача аппеляции на решение в порядке упрощённого производства останавливает исполнение решения на период рассмотрения апелляции или в любом случае оно вступает в силу сразу? Спасибо.
Арбитраж вынес решение в порядке упрощенного производства в нашу пользу. Могу ли я подать заявление на взыскание судебных расходов? И когда я могу это сделать? А так же, когда я могу получить исполнительный лист по данному решению?
Спасибо!
В октябре 20019 года вынесено решение в порядке упрощеного производства о взыскании с меня суммы кредита. Выдан и предъявлен приставам исполнительный лист. Узнала только что. В аперле 2019 года банк обращался к мировым судьям. Выдан судебный приказ. Предъявлен ко взысканию.. Приказ обжалован и отменен, поскольку истекли сроки взыскания задолженности. Вопрос: каким образом сейчас обжаловать судебное решение? Заявление судье о вынесении мотиворованного решения? Или отмене даного решения?. Или сразу в апелляционную жалобу на решение суда 7
После вступления в силу решения арбитражного суда Я подал суд заявление о взыскании судебных расходов за услуги представителя, до назначения даты слушания по заявлению другая сторона также подала в суд заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Вопросы:1. как будут рассматриваться эти заявления, суд может удовлетворить в полном объёме заявления обеих сторон, или пропорционально результату рассмотрения самого спора или есть еще варианты. 2 й вопрос касается судебного акта, суд в таких случаях выносит одно определение в котором учитываться результат рассмотрения 2 х заявлений по взысканию расходов, либо 2 отдельных определения о взыскании судебных расходов.
По решению суда исковые требования истца были удовлетворены на 40% от заявленной суммы исковых требований.
Как поступить после получения определения мирового судьи о взыскании долга по договору займа от МФО?
Получила от мирового судьи определение о принятии заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Суть в том, что заявление подала МФО о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. СИД прошёл ещё год назад. Что мне делать?
У нас было судебное разбирательство у мирового судьи, (мы - ответчик), судья вынес решение в нашу пользу (ход-во о распределении судебных расходов мы не подавали), истец подал на апелляцию в районный суд, судья оставил решение мирового без изменения, мы подали в районный суд заявление о взыскании расходов на представителя, пришло определение об отказе, т.к. ГПК не предусмотрено вынесение дополнительного решения судом апелляционной инстанции, как теперь мы можем взыскать расходы на представителя? Подать заявление о вынесении доп. решения к мировому судье? Или подавать отдельное исковое заявление? Не могли бы Вы, хотя бы приблизительно, подсказать ссылки на ГК, ГПК, или приблизительную форму?
Огромное спасибо, за внимание.
Какие документы нужны для взыскания судебных расходов на представителя после вынесения решения по делу в арбитраже. Должен ли адвокат давать акт выполненных работ? Спасибо.
