
Разве не считается, что срок соблюден, если документы переданы на почту в срок?
У меня гражданско-процессуальные вопросы:
Судья назначил срок для исправления недостатков иска до определенной даты. Недостатки были исправлены, документы переданы в отделение связи за сутки до истечения срока. Однако, экспедиция суда получила их после истечения срока и на этом основании суд исковое заявление вернул.
1. Разве не считается, что срок соблюден, если документы переданы на почту в срок?
2. Если п. 1 верен, то как следует поступить дальше? Если подать повторный иск, как предлагает суд, то будет нарушен трехгодичный срок подачи иска. Обжаловать? Но пока письмо из суда с отказом шло по почте, 10-дневный срок уже истек: (
если вы высылали документы в суд заказной почтой, у вас должна быть почтовая квитанция, где указан срок, когда вы отправили документы, представьте квитанцию в суд
на конверте также должен стоять почтовый штемпель с датой отправления
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Без уведомления - как отстоять свои права, если суд не направил уведомление об исправлении недостатков?

Истец планирует написать отвод судье после предвзятого отношения и непрофессионализма

Определение суда о возврате искового заявления по просрочке - законно ли?

Определение оставлено без движения - вопросы срока подачи и восстановления процессуального срока

Вопросы исправления недостатков и подачи частной жалобы в связи с решением судьи

Истец подал иск четыре раза - суды возвращали заявления из-за недостатков, судебный процесс превысил исковую давность

Возможно ли продлить срок для рассмотрения искового заявления после истечения установленного срока

Иск отклонен из-за несоблюдения сроков устранения недостатков - что делать?
