Предъявление иска в суде общей юрисдикции

В суде общей юрисдикции ко мне предъявлен финансовый иск от физического лица: “об обращении взыскания на заложенное имущество”. Истец предъявил в суд документы, что будто бы банк передал истцу по договору уступки прав требования (цессии) права на предъявление ко мне финансовых претензий (по договору залога недвижимого имущества). Договоры цессии, на которых истец строит свой иск ко мне, оказались подложными (сфабрикованными). Банк, который будто бы передал истцу права требования ко мне, ликвидирован и исключен из реестра юридических лиц. В чем заключается незаконность договоров цессии: 1.Эти договоры цессии, в период проведения ликвидации банка, вместо законной администрации банка (ликвидатора) подписала по отмененной доверенности бывшая сотрудница банка (“А”), уволенная из банка при отзыве лицензии у этого банка, за 3 месяца до подписания подложных договоров цессии. 2.При отзыве лицензии, в банке приказом Центробанка России, была назначена временная администрация. В соответствии с Федеральным законом «о банкротстве кредитных организаций», Положением Центробанка, руководитель временной администрации своим приказом отменил действие всех доверенностей, выданных ранее прежней администрацией банка. 3. Затем Арбитражным судом было принято решение о ликвидации банка и был назначен ликвидатор – ГК «Агентство по страхованию вкладов». В период действия ликвидатора, за его спиной и был подписан подложный договор цессии. Ликвидатор письменно сообщил, что вместо него ни кто не имел в это время права подписывать договор цессии ни от имени банка, ни от имени ликвидатора. Ликвидатор также сообщил, что этого подписания не одобрял. 4. После незаконного подписания подложного договора цессии он (договор цессии) обманом был предъявлен нотариусу и по той же отмененной доверенности проведено нотариальное заверение. 5. После незаконного нотариального удостоверения этот подложный договор цессии истцом и другим неуполномоченным лицом (“Е”), так же ранее уволенным из банка, по отмененной доверенности, обманом был предъявлен в Управление Федеральной регистрационной службы (УФРС). В то время от имени банка мог действовать только ликвидатор, но документы в УФРС были поданы за спинной ликвидатора. В УФРС мой договор залога недвижимого имущества и подложный договор цессии прошли государственную регистрацию. В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество (ЕГРП) незаконно внесена запись об обременении моего имущества в пользу истца. 6.При подаче документов в УФРС неуполномоченное лицо (“Е”) не только предъявил отмененную доверенность, выдав ее за действующую, но и незаконно заверил своей подписью Уставные документы банка, в которых вместо действующей администрации банка (ликвидатора) была указана прекратившая полномочия бывшая администрация банка, которая действовала до отзыва лицензии у банка. Все вышеуказанное документально подтверждено находящимися в деле суда материалами и официальными письмами: Центробанка; госархива, где хранятся фонды ликвидированного банка; ликвидатора; материалами из дела Управления Федеральной регистрационной службы и др. В настоящее время в суде ведется подготовка дела к судебному разбирательству после отмены Президиумом по моей надзорной жалобе предыдущего незаконного решения районного суда. Мной, на стадии подготовки к судебному разбирательству, подано в суд отдельное подробное заявление о подложности документов, предъявленных истцом и о том, что истец является ненадлежащим истцом и ему необходимо отказать в иске. Однако истец, предъявив расходные кассовые ордера банка, где подделана моя подпись, пытается повернуть суд в направлении рассмотрения моего долга банку (который так же не доказан, банк ко мне претензий не предъявлял). Я же считаю, что нужно убедить суд исполнить закон и сначала рассмотреть, есть ли право у истца на предъявление ко мне иска, основанного на подложных документах. Вопрос: Что я должен заявить в суде, что бы суд рассмотрел законность прав истца на предъявление иска? Или какие подготовить документы (о чем?), так как в гражданском деле возникла ситуация, что предъявленные истцом в суд документы оказались подложными? Уголовное дело, как отдельное судопроизводство, я пока не хочу возбуждать, а если это возможно, хочу решить вопрос в суде общей юрисдикции. Буду благодарен за ответ. Мне не нужен текст обращения в суд или текст документа! Мне только нужно направление – что сказать или о чем написать.