Судебная экспертиза в споре о самовольной реконструкции подвала - Роль третьего лица и возможные выходы из ситуации
Вопрос №9142822
из г. Москва
опубликован 16.12.2015, 15:21
опубликован 16.12.2015, 15:21
У нас дом на два хозяина, соседи самовольно выкопали подвал под домом и задели фундамент, с нашей стороны в доме разошлись стены. Дом находится в аварийном состоянии. Свою вину они не признают, ссылаются на протечку канализации. У них есть заключение экспертизы, что это произошло по вине протечки канализации, но в акте нет ни одного слова про самовольную реконструкцию подвала и при ней мы не участвовали. В данный момент идут судебные разбирательства. Назначена судебная экспертиза, которую предложили соседи. К этой экпертизе есть недоверие (подкуп). Третьим лицом в суде участвует администрация, есть акт рабочей группы, подтверждающая вину соседей. Вопрос: может ли в судебной экспертизе, кроме адвоката, участвовать человек из администрации, со строительным образованием, как третье лицо, т.к.есть недоверие к этой экспертизе? Если есть акт рабочей группы, судебная экспертиза все равно будет решающей? Есть ли еще какой-нибудь выход из этой ситуации? Адвокат, которого мы наняли не разбирается в строительных вопросах.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Да, стороны и третьи лица имеют право на участие при проведении экспертизы. Звоните, порекомендую адвоката, который разбирается в строительных вопросах.
16.12.2015, 15:32
Задать вопрос юристу
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Простите, наняли адвоката, который ничего не понимает? Чем думали?
Нанимайте юриста, который в этих вопросах разбирается. Здесь таких достаточно.
16.12.2015, 15:23
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 463 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
972
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 386
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
120
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 665
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
290
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 343
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
4 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5
75
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
880
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 640
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 564
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 950
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5
116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 914
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5
8 073
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 068
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 779
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
451
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.2
1 638
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 935
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 593
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.7
2 031
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5
653
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 031
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд отказал в признании дома аварийным и выделении нового жилья - есть ли шансы на обжалование?
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы, но мы имеем право не разрешить доступ в квартиру - анализ ситуации
Судебное заседание приостановлено из-за требования проведения независимой экспертизы при приватизации участка
Возложение расходов на ответчика перед проведением судебной экспертизы - как вернуть деньги за экспертизу в случае
При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?
Нарушения в проведении судебной товароведческой экспертизы - влияние на заключения и необходимость оплаты
Правовая оценка проведения судебно-медицинской экспертизы - участие специалиста с неправильным диагнозом и целостность выводов
Сосед подал на нас в суд на возмещение ущерба после пожара, но мы не допущены к экспертизе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут