Процедура возмещения ущерба после освобождения виновника уголовного преступления без суда - гражданский иск или гражданский суд?
По амнистии от 24 апреля 2015 г. виновник водитель освобождён от уголовного наказания без суда. Дело было возбуждено ГБДД и сейчас закрыто, следователь выдал постановление, что я потерпевшая, водитель виновник. Мне нужно подавать гражданский иск в уголовном деле или обращаться в гражданский суд на возмещение ущерба?
По амнистии от 24 апреля 2015 г. виновник водитель освобождён от уголовного преследования и наказания без суда. Дело было возбуждено ГБДД по факту причинения тяжкого вреда здоровью мне и сейчас закрыто, следователь выдал постановление, что я потерпевшая, водитель виновник. Мне нужно подавать гражданский иск в уголовном деле или обращаться в гражданский суд на возмещение ущерба?
Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?
Заведено уголовное дело по мошенничеству. Мне отдельно подавать иск в гражданский суд по возмещению ущерба или это будет внутри уголовного дела?
Я, являюсь потерпевшем по уголовному делу, сейчас следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела по истечении срока давности, но преступление признано совершенным, могу ли я обратиться в суд за возмещением мне суммы ущерба, которая признана в уголовном деле? Если да, то на основании каких статей Закона?
Уголовное дело было возбуждено по статья 159 часть 4, обвиняемый создал второй реестр акционеров и выкинул меня из настоящего реестра, убедил следствие, что якобы второй реестр был создан раньше первого. Не обошлось без коррупции на всех уровнях - прокуратура, следователь, арбитражный суд,,, Что делать, помогите?
Пешехода, переходящего на "зелёный" сбил автобус, который проехал на красный. Было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1. Потерпевший планирует подавать иск к автотранспортному предприятию о возмещении вреда. Это можно сделать в рамках рассмотрения уголовного дела в суде или нужно подавать отдельный гражданский иск после того, как виновник будет осуждён?
Мне был нанесен значительный материальный ущерб (в принадлежащем мне автомобиле были разбиты все стекла из хулиганских побуждений). Человек, совершивший это, был задержан. По уголовному делу принято решение об освобождении его от уголовной ответственности и применении к нему принудительного лечения в психиатрическом стационаре. Поданный мною гражданский иск о возмещении материального ущерба (в рамках уголовного дела) оставлен без рассмотрения, при этом разъяснено право обратиться в гражданский суд с требованиями о взыскании мат. ущерба. Все доказательства содержатся в уголовном деле.
Имеет ли смысл обращаться в гражданский суд или в связи с тем, что преступник признан невменяемым он не должен возмещать причиненный им материальный ущерб?
Вопрос - денежную сумму, которую водитель потратил на адвоката в рамках уголовного дела, со страховой или со 2-го участника ДТП возможно взыскать? На руках имеется только соглашение по уголовному делу вот такая: http://www.pixic.ru/i/x030y3w0V4g653U7.jpg
p.s. Было уголовное дело, которое закрыто в связи с примирением стороне. Далее был гражданский суд, где виновность в ДТП между водителя распределена в процентном соотношении: 30% вина одного водителя, который был обвиняемым в уголовном деле, 70 % - вина другого водителя.
Заведено уголовное дело по обвинению в причинении тяжкого вреда здоровью (я потерпевшая сторона), юристы говорят, что нужно в рамках этого дела подавать гражданский иск о возмещении ущерба (морального и материального).
Вопрос: зачем подавать гражданский иск, если идет уголовное дело и обвиняемому все равно светит наказание (либо лишение свобобды, либо по ст. 75 УК РФ и он все равно выплатит ущерб). Или я что-то неправильно понимаю?
Уголовное дело было возбуждено в 1999 году по статье 159 УК. Человек был объявлен в розыск, о котором случайно узнал только в 2016 году и сразу обратился в полицию. В мае 2017 суд вынес постановление прекратить уголовное дело по истечении сроков давности. Потерпевшие писали заявления о возмещении материального ущерба в рамках уголовного дела ещё в 2000 году и заново написали в 2017 под обещания следователя о возвращении денег. Уголовным судом данные иски небыли удовлетворены. Вопрос: "Истекли ли сроки давности подачи гражданских исков?"