Вопрос о возможности заключить договор на поставку инструмента, не считать его действительным для банка, при условии предоставления аутсорсинговых услуг.
Скажите, пожалуйста, можно ли заключить договор на поставку инструмента с приложением: договор считать не действительным?
P.s. По факту я предоставляю заказчику в аренду персонал (аутсорсинг), но он просит заключить договор о поставке инструмента. Говорит - для банка надо.
Здравствуйте. Такой договор легко будет оспорен в суде, и Вы ничего не получите.
СпроситьТак я являюсь исполнителем и хочу себя избавить от посторонних обязательств (выдуманной поставки инструмента). Т.е. мне опасаться не стоит, заключив такой договор?
Спасибо!
СпроситьНеобходимо заключить договор поставки у единственного поставщика - дрели, болгарки, газовые ключи и отвертки. В данном случае необходимо заключить два договора - на поставку оттесняющего инструмента и режущего инструмента, или же можно один, указав на поставку инструмента, т.е. обобщив в одном?
Наша организация (поставщик) заключила договор поставки продукции. Поставка осуществляется частями, оплата по факту поставки. Поставщик выполнил пять поставок из восьми. Заказчик оплатил две, оплату по остальным задерживает. Вправе ли исполнитель приостановить поставку товара до момента оплаты ранее поставленного товара.
В договоре поставке у нас есть пункты:
Срок отгрузки Продукции со склада Поставщика не позднее ___.___.2011 г. и
Датой поставки считается дата разгрузки Продукции на складе Заказчика.
(но дата не обозначена).
Поставка в другой город, транспортной компанией.
Достаточно ли в договоре этого или лучше прописать ещё и дату поставки на склад Заказчика?
Сомнения связаны с проблемой незаключенности договора.
Как говорят есть практика где срок поставки признается существенным условием договора.
Как поставщики оборудования отправили заказчику, находящемуся в другом городе, по почте подписанный договор (2 экз) на поставку оборудования. По условиям договора оплата за оборудование должна производится по факту поставки, за несвоевременную поставку предусмотрена неустойка за каждый день просрочки. Заказчик договоры получил, но нам подписанный экземпляр не выслал (ни на бумажном носителе, ни по электронной почте). Прошло больше месяца. Сейчас требует поставку оборудования и грозится неустойкой за несвоевременность поставки. Является ли в данных условиях договор заключенным (в арбитраже, я так понимаю, они представят подписанный обоими сторонами договор поставки) ? Как нам привильно поступить в данной ситуации?
Хотим заключить договор с администрацией на поставку полиграфической продукции, но один отдел просит просит сделать договор на сумму 10000 на год, другой - без суммы на год (в обоих случаях поставка по заявке заказчика)
В договоре на поставку произошла ошибка-срок действия договора до 28.02.16, а дата договора 29.02.16.срок поставки - 2 дня с даты подписания. Поставка была 5.03.16, т.е после окончания срока действия договора. Можно ли признать поставку разовой и как это сделать?
Нами был заключен договор о поставке мебели.
Согласно договру:
- поставка товара осуществляется поставщиком заказчику в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора сторонами
- покупатель обязан подать заявку на поставку товара
- поставщик выплачивает за просрочку поставки товара (по заявке) неустойку в размере 1 % от цены договра за каждый день просрочки.
Мебель нам поставили через 30 дней с момента подписания договора, но заявку мы не подавали. Имеем ли мы право требовать оплаты неуйтойки и на какие нпа можем сослаться?
Спасибо!
Срок поставки товара по договору 28.02.2014 г. , одной партией. Поставка происходила частями, срок нарушен, часть товара поставлена в июне. Чтобы избежать пеней, поставщик просит заключить договор хранения товара по которому заказчик в связи с загруженностью склада передает товар на ответ. Хранение и по его заявке поставщик передает товар заказчику. В этом случае каковы последствия для заказчика? Достаточны ли указанные основания для освобождения поставщика от пеней. Договор заключен по результатам аукциона.
У меня такой вопрос: Фирма заключила контракт по 44 ФЗ. Поставка товара определяется графиком поставки. 1 поставка на сумму 7000 рублей. Общая цена контракта 23000 Просрочив 1 поставку, заказчик насчитал неустойку от общей цены контракта, т.е. от 23000 рублей. Правильно ли это? Или должны были считать от 7000 рублей?