Будет ли суд рассматривать дело по существу пока не разрешен спор между мной и ДЭЗом.

• г. Москва

Некоторое время назад ДЭЗ по моему заявлению менял трубу в квартире. Трубу "разорвало", нанесен ущерб моей квартире и квартирам ниже. В акте сказано "разрыв трубы холодного водоснабжени". На основании акта я подал иск в суд о возмещении ущерба ДЭЗом, одновременно соседи подали иск ко мне о возмещении ущерба. В настоящее время получил повестку в суд о рассмотрении дела по возмещению ущерба мною, мой же иск суд еще не рассматривал. Будет ли суд рассматривать дело по существу пока не разрешен спор между мной и ДЭЗом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Может. Следует подать ходатайство об отложении рассмотрения дела до принятия решения по существу по вашему иску. Мотивировка как раз будет - установление виновного. Но вообще-то, скорее всего, вам откажут. Тогда заявляйте следующее ходатайство - о привлечении ДЭЗ в качестве надлежащего ответчика. И уже в этом процессе будете доказывать вину ДЭЗа.

Спросить
Пожаловаться

Попал в ДТП. Был с пассажиром. Оба получили поареждения: я — легкие, пассажир — тяжкие. Скоро дело будут рассматривать в суде в особом порядке. Признал свою вину. Но потерпевший подал иск на возмещение морального ущерба. Причем его адвокат подал ходотайство о рассмотрении возмещения морального ущерба в процессе уголовного дела. Вопросы:

1. Как лучше поступить с позиции обвиняемого — согласиться на рассмотрение вопроса о компенсации морального ущерба в рамках уголовного дела или подать ходотайство о тем, чтобы иск о моральной компенсации рассматривал мировой судья? (вопрос в том плане, в каких случаях насчитывают больше)

2. Удовлетворит ли судья мое ходатайство?

В суде рассматривается иск соседий ко мне о возмещении ущерба в результате аварии водоснабжения в нашей приватизированной квартире. Соответчик ДЭЗ. В процессе разбирательства в суде, ДЭЗ частично признал свою вину. В случае признания виновным и меня, по каким принципам будет разделена сумма иска между мной и ДЭЗом.

Пока была в отпуске

2 прорвало трубу, затопило соседей снизу теперь соседи требуют возмещения ущерба, стало известно что в мое отсутствие отключили воду, предполагаю, что после подачи воды и произошел разрыв трубы от давления кто в данной ситуации должен возместить ущерб соседям?

Вследствии прорыва шланга смесителя залил квартиру соседей снизу. Квартира соседей застрахована и они получили сумму по страховке. Но через некоторое время соседи подали на меня иск в суд о возмещении ущерба уже на основании независимой экспертизы, в иске факт получения ими страховой суммы не упоминаеться. Правомочны ли они требовать возмещение ущерба еще и с меня, получив страховую сумму в страховой компании? Спасибо!

Нас затопили соседи сверху. У них прорвало трубу отопления в полу. Квартиры в собственности. Дом новый, сдан год назад. После затопления составили акты с представителями управляющей компании. Акт о том, что затопило нашу квартиру и акт о том, что причиной затопления стал разрыв трубы отопления в полу соседа сверху. Кому предъявлять претензию о возмещении материального ущерба?

Могу ли я подать иск на возмещение морального ущерба, в случае если иск был к управляющей компании с дома, которой упала кровля на мой автомобиль. Дело о возмещении материального ущерба длилось 8 месяцев, но выиграно мною. В данный момент подаю иск на возмещение услуг адвоката и можно туда включить моральный ущерб. Мой адвокат говорит, что это дело не попадает под моральный ущерб, очень странно? И где можно посмотреть образец искового заявления об возмещении услуг адвоката.

В мае 2006 года экспуатационная компания меняла трубы горячего и холодного водоснабжения (кухня, ванна) в нашем доме. Мы не пользовались водой на кухне до ноября 2006 года. Тк.делали ремонт. После подключения новой мойки к отводам воды, в наше отсутствие прорвало трубу с горячей водой и залило нашу и нижние квартиры. Мы получили акт судебной экспертизы что прорыв призошел не по нашей вине. А соседи подали в суд, суд может отказать соседям в возмещении им ущерба на основании акт судебной экспертизы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подрядная организация по договору делала в моей новой квартире ремонт. На данный момент я там была не прописана. При ремонте они затопили квартиру ниже этажом, где был произведен уже ремонт. При подрядной организации и представителей Управляющей компании соседи составили акт возмещения ущерба, который был завизирован подрядной организацией и мной, как собственником квартиры. В настоящее время соседи подали на меня в суд о возмещении ущерба, так как подрядная организация с которой мне пришлось расторгнут договор, отказывается возмещать. Как мне действовать и что предпринять?

Следующего толка... Мы с моей матерью живём в приватизированной квартире. Вчера, пока никого не было дома, нашу квартиру затопило. Причиной тому-прорванная труба этажом выше. Соседка утверждает, что трубу прорвало, пока её не было дома. Ущерб колоссальный: ковры, мебель, проводка, бытовая техника...1)Вопрос такой: если мы вызвали техника-смотрителя из ДЭЗа лишь на следуюшее утро, не будет ли это слишком поздно для составления акта об ущербе? Сам факт затопления зафиксировали в ДЭЗе, но поздно вечером не стали никого присылать.

2)Если у соседки сверху был заключен договор на техническое обслуживание с ДЭЗом (квартира у неё приватизированная) то понесёт ли в этом случае ДЭЗ материальную ответственность?

3)В результате затопления пострадали в меньшей степени ещё 2 квартиры. Можно ли подать в суд коллективный иск и будут ли какие-либо преимущества в этом случае у истцов?

4)Имеет ли смысл помимо оценки нанесённого ущерба, проведённой ДЭЗом проводить эту же оценку, прибегая к услугам независимого оценщика?

5)Если бы квартира была неприватизированной, понёс бы ДЭЗ ответственность за нанесенный ущерб? Если да,то насколько это дело было бы выигрышным?

Приношу свои извинения за огромное колличество вопросов. Заранее огромное вам спасибо.

18.12.2013 г в моей квартире произошел разрыв трубы горячего водоснабжения до первого крана. Затопило мою квартиру и соседей. Сосед подал иск в суд на управляющую компанию и возместил ущерб. Могу ли я спустя 3 года подать иск в суд без экспертизы ущерба 19.12 16 г., так как 18.12.16 (последний день срок подачи иска) выходной?

Попросить суд самому назначить экспертизу?

Может ли больничный лист продлить срок исковой давности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение