Возможно ли вменение статьи 20.21 при обжаловании постановления по статье 20.20 КоАП, если доказано отсутствие распития в общественном месте, но присутствие алкогольного опьянения?

Вопрос №9154577 из г. Воронеж
опубликован 17.12.2015, 15:35

Если я, при обжаловании постановления по ст.20.20 КоАП, докажу, что распития в общественном месте не было, а я просто находился в состоянии алкогольного опьянения, может ли мне быть вменена ст.20.21? Если протокол составлялся только по 20.20, но в суде я указал на то, что находился в состоянии опьянения на тот момент.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Ростов-на-Дону

4.1 12164 отзыва

Сначала нужно доказать. Статья 59. Доказательства

1. Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

2. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, электронные документы.

3. Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

17.12.2015, 15:38

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 2 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 463 Поиск Регистрация