Свидетели и потерпевшая лжесвидетельствуют на суде - возможно ли принять ходатайство за моральный ущерб?

В мае 2012 попал в дтп, я виновник. Страховая компания оценила ущерб в 74 т. р. и перечислила потерпевшей стороне. А потерпевшая сторона не согласившись со страховой компанией провели оценку в другом оценночном компании (за 5 т.р. и на котором меня не было) и оценили ущерб в 337 т. р.. С меня потерпевшая сторона просят заплатить разницу т.е. 192 т. р. и плюс со страховой компании 72 т.р.. Помимо этого потерпевшая сторона просит суд взыскать с меня: за моральный вред=30 т. р.,за оценку ущерба=5 т.р., и за судебные расходы (связанные с уплатой госпошлины).

Первый раз суд проходил уже. я не согласившись с оценкой ПОТЕРПЕВШЕЙ стороны подал ходатайство, на чтобы была назначенна судебная экспертиза. Дело в том, что потерпевшая сторона продала авто.

Я студент, никаких доходов не имею, собственности тоже.

ВОПРОС: Можно ли провести оценку ущерба, если уже машина продана? (то есть по фотографиям которые сделала экспертиза потерпевшей стороны)

Потерпевшая сторона готова принять сумму компенсации ущерба, но ходатайство о примирения отказывается писать, за моральный ущерб ни чего не хочет, как быть в данной ситуации. Ранее судимостей не было.

Если потерпевший в суду в 1 инстанции писал ходотайство на условное, но суд не учел. Может ли потерпевший написать жалобу в апеляционный суд с тем же ходотайством?

Может ли не быть на суде потерпевшей стороны? В устной форме потерпевшая сторона согласна на примирение. Сын был задержан на выходе в магазине с кроссовками. До суда один день остался, как быть с подачей ходатайства со стороны потерпевшего о примирении если на суде их не будет?

Я бы хотела с вами посоветоваться по поводу ходотайства о примирение сторон в суде по статья 111 часть 1.Может ли потерпевшая сторона написать ходотайство в суде?

Мировой судья признал меня виновным в совершении ДТП. Я оспорил его постановление в Областном суде, который оставил решение мирового суда без изменения. Я подал надзорную жалобу в Верховный Суд РФ заказным письмом.

По иску противоположной стороны назначено судебное заседание Районного суда о взяскании с меня материального ущерба. На заседании суда я заявил ходатайство об отложении слушания дела в связи с подачей жалобы в Верховный Суд РФ.

Районный суд в ходатайстве отказал, сославшись на то, что нет подтверждения о поступлении жалобы в Верховный Суд. Хотя к ходатайству мною была приложена квитанция об отправке жалобы заказным письмом.

Я позвонил в справочную по гражданским делам ВС РФ. Мне сказали, что жалоба поступила две недели назад, назвали номер дела и что оно находится на рассмотрении. Так же сказали, что Верховный Суд не дает письменного ответа о том, что жалоба принята.

Сейчас мне присудят возмещать ущерб, а если Верховный Суд удовлетворит жалобу? Как мне правильнее поступить в данной ситуации?

Можно ли приложить расписку в суде что потерпевшая сторона получила от обвиняемого моральный ущерб в денежной сумме. На сколько она может повлиять в зале судебного заседания, если потерпевшая не явилась в суд.

Наезд на пешехода со смертельным исходом при экспертизе-не смог предотвратить наезд-не виновен. Выплатил потерпевшей стороне тыс рублей на похороны. Какой моральный и материальный ущерб (сумма) ещё может потребовать потерпевшая сторона. Спасибо.

В уголовном деле, может ли потерпевший отозвать ходатайство и просить рассмотрение дела в ближайшее время?

Потерпевший подал ходатайство, оно было принято, но суд перенесли на значительное время.

Может ли потерпевший отказаться от ходатайства, и просить рассмотреть в ближайшие сроки?

Как подать такое заявление?

Как сформулировать на суде право привести свои доводы до вынесения решения?

Было дтп с пострадавшим. Был суд, виновнику назначено 6-ти месячный домашний арест с ношением электронного браслета. Водитель не лишен водительских прав, но возместил моральный и материальный ущерб потерпевшей стороне. Претензий у потерпевшей стороны не было, все проплаты ущерба оформлены платежными документами и распиской. Однако, потерпевшая сторона обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате компенсации за нанесенный ущерб здоровью. Водитель не был внесен в страховой полис, Госстрах отказал в выплате компенсации, тогда потерпевший обратился с заявлением в Российский союз автостраховщиков, который такую компенсацию выплатил и предъявил в качестве регресса виновнику ДТП с требованием возместить выплаченную сумму компенсации. Виновная сторона выплатила ранее нанесенный ущерб и претензий больше не имел. Справедливо ли или законно это дважды платить ущерб? Назначен суд по иску от страховой компании. Как правильно поступить?