Такой вот вопрос, если стоимость имущества меньше стоимости долга может ли банк забрать это имущество?
Такой вот вопрос, если стоимость имущества меньше стоимости долга может ли банк забрать это имущество?
Банк не забирает имущество. Имущество может быт реализовано а деньги направлены на погашение задолженности.
СпроситьДа могут Арестовать и реализовать имущество в пользу банка могут судебные приставы по решению суда.
СпроситьА что делать если банк подал иск на расторжение кредитного договора? Можно с ними ещё договорится или стоит писать встречный иск на отсрочку?
СпроситьДобрый день! Я являюсь кредитором умершего, у нотариуса имеются сведения об имуществе умершего, определена кадастровая стоимость, наложены обеспечительные меры.
Смогу ли я забрать это имущество в счёт долга?
Как будет определяться стоимость этого имущества, по кадастровой стоимости, которая определена у нотариуса или как то иначе? Спасибо.
Два физических лица приняли решение о создании ООО. В уставный капитал определили внести имущество, доли распределены 50/50, номинальная стоимость доли каждого 10 млн, оценка рыночной стоимости вносимого в уставный капитал имущества каждым участником более 10 млн. То есть номинальная стоимость доли меньше ее рыночной стоимости и рыночные стоимости вносимого каждым участником имущества не равны.
Возможно ли регистрация общества в такой ситуации?
Вопрос следующего характера:
Иностранная компания является должником в бюджет; имеет в собственности недвижимое имущество, которое былое арестовано в процессе исполнительного производства. По государственному контракту, оценочная организация, имеющая статус ООО, определила стоимость имущества в 4 раза меньше реальной стоимости, имущество ушло на торги, где было реализовано. Возможно ли сейчас оспорить стоимость проданного имущества, и каким образом, торги состоялись во второй половине декабря 2018 года.
Погиб муж. У него остались 2 е совершеннолетних ребенка (отказ от наследства имеется) и 2 е не совершеннолетних (вступили или нет не знаю). Если я вступаю, то беру долги за мужа на себя. У него осталось имущество. Есть долг в банке. Оценочная стоимость имущества в сумме долга банку. Имущество стоит на территории детей, которые отказались от наследства. Несут ли они за сохранность имущества? Если нанесли они порчу имуществу, что тогда?
Вопрос по ст. 77-79 ФЗ "Об акционерных обществах"
Ситуация: у ЗАО "Альфа" балансовая стоимость активов составляет 100 000 руб. ЗАО "Альфа" хочет продать принадлежащее ему недвижимое имущество, балансовая стоимость которого составляет более 25% балансовой стоимости активов Общества. Следовательно в соответствии со ст. 78, 79 ФЗ "Об акционерных обществах" решение о продаже данного имущества принимается советом директоров Общества. Но реальная (рыночная) стоимость недвижимого имущества по оценке независимого оценщика превышает в 3 раза стоимость активов Общества и составляет примерно 300 000 руб.
Вопрос: Может ли Общество продать принадлежащее ему недвижимое имущество по рыночной стоимости? Кто принимает решение о продаже недвижимого имущества, чья стоимость по балансу не превышает 25% балансовой стоимости активов, а по рыночной стоимости превосходит ее в разы?
Вопрос такой. Вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества, имущество разделено пополам, но есть еще компенсация. Имущество не передается, пока не будет предъявлен второй исполнительный лист ответчиком. Судебный пристав отказывается исполнить решение суда о передаче имущества, так как я должна выплатить компенсацию, компенсация зависит от стоимости переданного имущества, в решении прописана стоимость, но имущество сейчас после дтп и имеет совершенно другую стоимость. А компенсация остается неизменной. Вопросы следующие: в акте приема передачи судебный пристав указывает стоимость не реальную, а указанную в решении суда. Прав ли он?
Здравствуйте) Подаем признании доли в имуществе незначительной и выплате компенсации за нее. Вопрос такой, могу ли я стоимость имущества рассчитывать из кадастровой стоимости или обязательно нужна оценка имущества? Планирую так подать из расчета кад. стоимости, а если в суде ответчик будет не согласен пусть сам делает оценку стоимости. Возможно так или суд завернет и сразу потребует оценку? Спасибо)
Имущество, не может быть признано совместной собственностью Супругов на том основании что во время брака за счет общего имущества Супругов или личного имущества другого Супруга были произведены Вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. При этом второй супруг не имеет права на пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений. (Имущество Земля и здание столовой)
Приняла в наследство однокомнатную квартиру после пожара. После принятия выяснились наследственные кредитные долги в размере 500 000. На квартиру наложено запрещение, в результате продать её не могу, чтоб погасить долг, у самой денег нет. Исходя из закона отвечаю по долгам в пределах стоимости наследства. Юрист советует произвести инвентаризационную стоимость оценки имущества т.е дешевле -- якобы и отвечать по долгам буду лишь в пределах этой стоимости, т.е по минимуму. Нотариус советует напротив оценить по рыночной, т.к если стоимость имущества будет меньше долга-- банк заберёт квартиру и выставит на торги. Кто прав? И буду ли отвечать по наследственным долгам с учётом начисления процентов, штрафов?
Умер папа, у него есть доля в приватизированном квартире кадастровая стоимость прописанная в документах 300. Оценочная стоимость подобной квартиры 3 млн. рублей. Так же у него есть кредиты. Если я правильно понимаю, долг переходят наследникам в сумме равной наследуемого имущества. Вопрос такой, какая сумма имущества будет учитываться, кадастровая, в разы меньше чем долги. Или нужно будет делать оценку квартиру и соотношение будет к этой стоимости? Спасибо.